Seame BM Content Builder Plugin bis 3.17.0 auf WordPress ux_cb_remove_layout_ajax/ux_cb_tools_export_ajax Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.4 | $0-$5k | 1.09- |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Seame BM Content Builder Plugin bis 3.17.0 entdeckt. Es ist betroffen die Funktion ux_cb_remove_layout_ajax/ux_cb_tools_export_ajax. Die Veränderung resultiert in Directory Traversal.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-1281 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Seame BM Content Builder Plugin bis 3.17.0 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion ux_cb_remove_layout_ajax/ux_cb_tools_export_ajax. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The BM Content Builder plugin for WordPress is vulnerable to arbitrary file deletion due to insufficient file path validation in the ux_cb_remove_layout_ajax() and ux_cb_tools_export_ajax() functions in all versions up to, and excluding, 3.17.1. This makes it possible for authenticated attackers, with Subscriber-level access and above, to delete arbitrary files on the server, which can easily lead to remote code execution when the right file is deleted (such as wp-config.php).Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 13.02.2025 mit CVE-2025-1281 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.17.1 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.6VulDB Meta Temp Score: 7.4
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.8
CNA Vector (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: BM Content Builder Plugin 3.17.1
Timeline
13.02.2025 CVE zugewiesen22.09.2026 Advisory veröffentlicht
22.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
22.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2025-1281 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-1281
GCVE (VulDB): GCVE-100-408363
Eintrag
Erstellt: 22.09.2026 10:07Anpassungen: 22.09.2026 10:07 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.