wevm mppx bis 0.8.1 Fee-Payer Cosigning Path fee-payer.ts access_list erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.00+

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in wevm mppx bis 0.8.1 gefunden. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Datei src/tempo/internal/fee-payer.ts der Komponente Fee-Payer Cosigning Path. Durch das Beeinflussen des Arguments access_list mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-63628 bekannt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in wevm mppx bis 0.8.1 ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Datei src/tempo/internal/fee-payer.ts der Komponente Fee-Payer Cosigning Path. Mit der Manipulation des Arguments access_list mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-20 vorgenommen. Das hat Auswirkungen auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

mppx is a TypeScript interface for machine payments protocol. Prior to 0.8.2, the fee-payer cosigning path in src/tempo/internal/fee-payer.ts copied a client-supplied access_list from a 0x78 FeePayerEnvelope without validating its length or contents. Because EIP-2930 access-list entries consume intrinsic gas even when the listed addresses are never used, a client could add fabricated address-only entries and cause the server fee_payer wallet to pay unnecessary transaction fees. The demonstrated 180-entry list remained within the 500,000 gas policy cap, 16 KB header limit, and RPC simulation budget while increasing the fee by approximately 9.4 times. This issue is fixed in version 0.8.2.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.07.2026 unter CVE-2026-63628 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein Upgrade auf die Version 0.8.2 vermag dieses Problem zu beheben.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-20
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: mppx 0.8.2

Timelineinfo

17.07.2026 CVE zugewiesen
22.09.2026 +67 Tage Advisory veröffentlicht
22.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
22.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-63628 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-63628
GCVE (VulDB): GCVE-100-408696

Eintraginfo

Erstellt: 22.09.2026 21:39
Anpassungen: 22.09.2026 21:39 (69)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!