ALSA Project Alsa-lib bis 1.2.16.1 Multi PCM Plugin Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.0$0-$5k0.17-

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in ALSA Project Alsa-lib bis 1.2.16.1 festgestellt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Multi PCM Plugin. Die Veränderung resultiert in Information Disclosure. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-96675 statt. Der Angriff ist nur lokal möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In ALSA Project Alsa-lib bis 1.2.16.1 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente Multi PCM Plugin. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-125. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

alsa-lib through 1.2.16.1 contains a denial of service vulnerability in the multi PCM plugin that fails to validate sparse binding indices before array access. Attackers can supply a malicious ALSA configuration file with sparse bindings to trigger an out-of-bounds array read and assertion failure, causing the application to abort.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.09.2026 als CVE-2026-96675 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 349591 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-96675) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (349591) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.0
VulDB Meta Temp Score: 3.0

VulDB Base Score: 2.8
VulDB Temp Score: 2.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 3.3
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 349591
Nessus Name: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-96675

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

23.09.2026 Advisory veröffentlicht
23.09.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
23.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
24.09.2026 +1 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-96675 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-96675
GCVE (VulDB): GCVE-100-409021

Eintraginfo

Erstellt: 23.09.2026 18:07
Aktualisierung: 24.09.2026 10:54
Anpassungen: 23.09.2026 18:07 (75), 24.09.2026 10:54 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!