Altera Trusted Firmware bis socfpga_v2.14.0 Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.1 | $0-$5k | 0.26+ |
Zusammenfassung
Eine als sehr kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Altera Trusted Firmware bis socfpga_v2.14.0 festgestellt. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-13465 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Altera Trusted Firmware bis socfpga_v2.14.0 ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-121. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Stack-based buffer overflow vulnerability in Altera Trusted Firmware on HPS allows Exploitation of Improperly Configured or Implemented Memory Protections.
This issue affects Trusted Firmware: through socfpga_v2.14.0.Bereitgestellt wird das Advisory unter altera.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.06.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-13465 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 24.09.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- socfpga_v2.0
- socfpga_v2.1
- socfpga_v2.2
- socfpga_v2.3
- socfpga_v2.4
- socfpga_v2.5
- socfpga_v2.6
- socfpga_v2.7
- socfpga_v2.8
- socfpga_v2.9
- socfpga_v2.10
- socfpga_v2.11
- socfpga_v2.12
- socfpga_v2.13
- socfpga_v2.14.0
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.1VulDB Meta Temp Score: 8.1
VulDB Base Score: 8.2
VulDB Temp Score: 8.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.1
CNA Vector (Altera): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
26.06.2026 CVE zugewiesen24.09.2026 Advisory veröffentlicht
24.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
24.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: altera.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-13465 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-13465
GCVE (VulDB): GCVE-100-409373
Eintrag
Erstellt: 24.09.2026 17:08Anpassungen: 24.09.2026 17:08 (73)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.