Linux Kernel bis 7.2.3 hci_core __hci_cmd_sync_sk req_skb Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$5k-$25k0.65

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel bis 6.1.117/6.6.156/6.12.108/6.18.49/7.2.3 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es die Funktion __hci_cmd_sync_sk der Komponente hci_core. Die Veränderung des Parameters req_skb resultiert in Pufferüberlauf. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-93209 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.1.117/6.6.156/6.12.108/6.18.49/7.2.3 gefunden. Dabei betrifft es die Funktion __hci_cmd_sync_sk der Komponente hci_core. Durch Manipulation des Arguments req_skb mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-416 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: Bluetooth: hci_core: use skb_get() instead of skb_clone() for req_skb BT enable fails intermittently with -ETIMEDOUT (-110). The kernel log shows the HCI Read Local Version command was sent and the firmware replied with status 0x00 (logged by hci_req_cmd_complete() BT_DBG), but the waiter in __hci_cmd_sync_sk() never woke up and timed out after 10 s: bluetooth hci0: Opcode 0xfc00 // __hci_cmd_sync_sk bluetooth hci0: opcode 0xfc00 plen 1 // hci_cmd_sync_add bluetooth hci0: skb len 4 // hci_cmd_sync_alloc bluetooth hci0: length 1 // hci_req_sync_run Bluetooth: hci0 cmd_cnt 1 cmd queued 1 // hci_cmd_work Bluetooth: hci0 type 1 len 4 // hci_send_frame Bluetooth: opcode 0xfc00 status 0x00 // hci_req_cmd_complete <-- req_skb NULL: req_complete_skb not set, hci_cmd_sync_complete() never called, req_status stays HCI_REQ_PEND --> <-- 10 s later: wait_event_interruptible_timeout expires --> bluetooth hci0: end: err -110 // __hci_cmd_sync_sk The root cause is that hci_send_cmd_sync() clones the sent command into hdev->req_skb so that hci_req_cmd_complete() can locate the registered completion callback. Under memory pressure this skb_clone() fails, leaving hdev->req_skb NULL. The firmware reply is received and processed, but hci_req_cmd_complete() finds NULL req_skb, so hci_cmd_sync_complete() is never called, req_status stays HCI_REQ_PEND, and the waiter times out with -ETIMEDOUT. req_skb is only used to read bt_cb(skb)->hci callbacks and opcode -- it is never modified. Replace skb_clone() with skb_get(), which simply increments the reference count of hdev->sent_cmd without allocating new memory and therefore cannot fail. This issue was first observed as a use-after-free in ttyport_close() when ttyport_open() failed, which was investigated in an earlier patch series [1]. That investigation led to the discovery of the true root cause described above. [1] https://lore.kernel.org/all/[email protected]/

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 17.09.2026 mit CVE-2026-93209 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 24.09.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 6.1.118, 6.6.157, 6.12.109, 6.18.50, 7.2.4 oder 7.3-rc1 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 0337fb092873a4146aa854acb554675b49c8f6b5/d5eef0747071934a1c080ee617fa4fd3566394c5/d7723320db4c9cb9ec2b9a36140e6c641dd77814/d0b28e9655f4b3195210627577f81883dc1d0162/26f66d5b8a5663af498f7ccc94fc79fb47a2191f/f5afdff569a09d1cb8cf19826199d024725576cb lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.1.118/6.6.157/6.12.109/6.18.50/7.2.4/7.3-rc1
Patch: 0337fb092873a4146aa854acb554675b49c8f6b5/d5eef0747071934a1c080ee617fa4fd3566394c5/d7723320db4c9cb9ec2b9a36140e6c641dd77814/d0b28e9655f4b3195210627577f81883dc1d0162/26f66d5b8a5663af498f7ccc94fc79fb47a2191f/f5afdff569a09d1cb8cf19826199d024725576cb

Timelineinfo

17.09.2026 CVE zugewiesen
24.09.2026 +7 Tage Advisory veröffentlicht
24.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
24.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-93209 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-93209
GCVE (VulDB): GCVE-100-409413

Eintraginfo

Erstellt: 24.09.2026 17:43
Anpassungen: 24.09.2026 17:43 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!