Linux Kernel bis 6.12.110/6.18.49/7.2.3 svcrdma xdr_check_write_chunk erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$5k-$25k0.33+

Zusammenfassunginfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.12.110/6.18.49/7.2.3 gefunden. Betroffen ist die Funktion xdr_check_write_chunk der Komponente svcrdma. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-93228 gehandelt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.12.110/6.18.49/7.2.3 gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei geht es um die Funktion xdr_check_write_chunk der Komponente svcrdma. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-20. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: svcrdma: Reject Write/Reply chunks with segcount 0 A peer can send a Write or Reply chunk whose segcount field is zero. xdr_check_write_chunk() only rejects segcount > rc_maxpages, so zero passes the range check, and xdr_inline_decode(stream, 0) returns the current (non-NULL) cursor without advancing. The function returns true and pcl_alloc_write() then links a struct svc_rdma_chunk with ch_segcount == 0 onto rc_write_pcl or rc_reply_pcl. An earlier patch in this series made pcl_for_each_segment() safe for ch_segcount == 0, so this no longer drives the memory walk it used to. Rejecting the malformed frame at the decode boundary is still worthwhile as defense in depth: it keeps degenerate zero-segment chunks off the parsed chunk lists entirely, so any future consumer that walks ch_segments directly cannot observe one, and it makes the zero-floor easy to backport to trees where the macro change is more intrusive. RFC 8166 has no meaning for a Write/Reply chunk that describes no remote buffer, so no legitimate client is affected. xdr_check_reply_chunk() funnels Reply chunks through xdr_check_write_chunk() and inherits the same rejection. pcl_alloc_write() also links each chunk onto the parsed chunk list before filling its segment array. If a future change weakens the segcount-0 rejection, an incomplete chunk is visible to consumers during the fill loop. Reorder so that list_add_tail() follows the segment fill loop, ensuring only fully-populated chunks appear on the list.

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 17.09.2026 als CVE-2026-93228 statt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $5k-$25k kostet (Preisberechnung vom 24.09.2026).

Ein Upgrade auf die Version 6.12.111, 6.18.50, 7.2.4 oder 7.3-rc1 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches fe533ae1bed2ef2b3d54ee7ab410da1874ed3d4f/a798714b58041e88716db3bf8fb03ae13eecd54a/45dbdb2637b7fc5f1355b588780d2a7fb0516805/9808eb7656666acc7291bae9ab6b987bd16e47e0 beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-20
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.12.111/6.18.50/7.2.4/7.3-rc1
Patch: fe533ae1bed2ef2b3d54ee7ab410da1874ed3d4f/a798714b58041e88716db3bf8fb03ae13eecd54a/45dbdb2637b7fc5f1355b588780d2a7fb0516805/9808eb7656666acc7291bae9ab6b987bd16e47e0

Timelineinfo

17.09.2026 CVE zugewiesen
24.09.2026 +7 Tage Advisory veröffentlicht
24.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
24.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-93228 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-93228
GCVE (VulDB): GCVE-100-409424

Eintraginfo

Erstellt: 24.09.2026 17:50
Anpassungen: 24.09.2026 17:50 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!