AcademySoftwareFoundation OpenEXR 3.4.14 Attribute Parsing memcpy dataSize Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00+ |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in AcademySoftwareFoundation OpenEXR 3.4.14 ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion memcpy der Komponente Attribute Parsing. Durch Manipulieren des Arguments dataSize mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-88384 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in AcademySoftwareFoundation OpenEXR 3.4.14 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion memcpy der Komponente Attribute Parsing. Durch das Manipulieren des Arguments dataSize mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-476. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
OpenEXR 3.4.14 contains a NULL Pointer Dereference in the C++ attribute parsing path. A specially crafted EXR file containing an unknown-type attribute with dataSize set to zero causes the parser to create an opaque attribute with a NULL packed_data pointer. The OpaqueAttribute constructor passes the NULL pointer to memcpy() without validating the zero-size condition, resulting in undefined behavior and process termination, leading to denial of service.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.09.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-88384 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
10.09.2026 CVE zugewiesen24.09.2026 Advisory veröffentlicht
24.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
24.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-88384 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-88384
GCVE (VulDB): GCVE-100-409493
Eintrag
Erstellt: 24.09.2026 18:42Anpassungen: 24.09.2026 18:42 (56)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.