Linux Kernel bis 6.12.110/6.18.52 BPF Sysctl Helper bpf_sysctl_set_new_value Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.4$0-$5k0.00+

Zusammenfassunginfo

Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.12.110/6.18.52 festgestellt. Hierbei geht es um die Funktion bpf_sysctl_set_new_value der Komponente BPF Sysctl Helper. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-97420 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 6.12.110/6.18.52 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es die Funktion bpf_sysctl_set_new_value der Komponente BPF Sysctl Helper. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-125. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: NUL-terminate replaced sysctl value When writing to sysctls, proc_sys_call_handler() guarantees that the buffer passed to proc handlers is NUL-terminated. If bpf_sysctl_set_new_value() replaces the pending sysctl value, it can hand a replacement buffer directly to proc handlers. However, the helper currently copies only buf_len bytes into that buffer without appending a NUL terminator, leaving downstream parsers vulnerable to out-of-bounds access. Fix this by appending a '\0' after the replaced value to restore the expected sysctl semantics. Since the helper already rejects buf_len greater than PAGE_SIZE - 1, there is always room for the extra byte. Reproduced in a QEMU x86_64 guest booted with KASAN while exercising the sysctl replacement path with a cgroup/sysctl BPF program. The reproducer targets `/proc/sys/net/core/flow_limit_cpu_bitmap`, fills the original user write buffer with non-zero bytes, and overrides the sysctl value so the replacement buffer lacks a terminating NUL. Under that setup, the pre-fix kernel reported: BUG: KASAN: slab-out-of-bounds in strnchrnul+0x72/0x90 Read of size 1 at addr ffff88800de57000 by task repro_patch3/66 CPU: 0 UID: 0 PID: 66 Comm: repro_patch3 Not tainted 7.1.0-rc3-00269-g8370ca1f87cc #6 PREEMPT(lazy) Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS 1.15.0-1 04/01/2014 Call Trace: <TASK> dump_stack_lvl+0x68/0xa0 print_report+0xcb/0x5e0 ? __virt_addr_valid+0x21d/0x3f0 ? strnchrnul+0x72/0x90 ? strnchrnul+0x72/0x90 kasan_report+0xca/0x100 ? strnchrnul+0x72/0x90 strnchrnul+0x72/0x90 bitmap_parse+0x37/0x2e0 flow_limit_cpu_sysctl+0xc6/0x840 ? __pfx_flow_limit_cpu_sysctl+0x10/0x10 ? __kvmalloc_node_noprof+0x5ba/0x870 proc_sys_call_handler+0x31d/0x480 ? __pfx_proc_sys_call_handler+0x10/0x10 ? selinux_file_permission+0x39f/0x500 ? lock_is_held_type+0x9e/0x120 vfs_write+0x98e/0x1000 ... </TASK> The buggy address is located 0 bytes to the right of allocated 4096-byte region [ffff88800de56000, ffff88800de57000) With this fix applied, rerunning the same sysctl-targeted path yields no corresponding KASAN reports.

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.09.2026 als CVE-2026-97420 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 24.09.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 6.12.111 oder 6.18.53 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 76c14b10f50eb0afcc76e244562fa2d8c661e224/3b2814dd842a565fcf9cc370156e1ba9eae16239/a66e3b5bacf38d6ab29fa05a9754f7a114485605 lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.7
VulDB Meta Temp Score: 7.4

VulDB Base Score: 7.7
VulDB Temp Score: 7.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.12.111/6.18.53
Patch: 76c14b10f50eb0afcc76e244562fa2d8c661e224/3b2814dd842a565fcf9cc370156e1ba9eae16239/a66e3b5bacf38d6ab29fa05a9754f7a114485605

Timelineinfo

24.09.2026 Advisory veröffentlicht
24.09.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
24.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
24.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-97420 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-97420
GCVE (VulDB): GCVE-100-409549

Eintraginfo

Erstellt: 24.09.2026 19:13
Anpassungen: 24.09.2026 19:13 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!