Linux Kernel bis 7.2.6/7.3-rc1 BPF Verifier check_cond_jmp_op Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.7$0-$5k0.00-

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel bis 7.2.6/7.3-rc1 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion check_cond_jmp_op der Komponente BPF Verifier. Die Bearbeitung verursacht Denial of Service. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-98134 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 7.2.6/7.3-rc1 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es geht um die Funktion check_cond_jmp_op der Komponente BPF Verifier. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-476. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: check_cond_jmp_op(): properly infer if register is null Nicholas Carlini reported a bug when verifier can incorrectly infer that a pointer is non-null. The bug occurs when two pointers are compared and one of them has a type w/o PTR_MAYBE_NULL flag, but which allows a value to be NULL at runtime. Here is an example: // `a` is PTR_TO_MEM | MEM_RDONLY | PTR_UNTRUSTED // `a` is 0 at runtime. // `b` is PTR_TO_MAP_VALUE | PTR_MAYBE_NULL void *a = bpf_rdonly_cast(0, 0); int *b = bpf_map_lookup_elem(...); if (a == b) *b = 42; // verifier does not catch null pointer dereference This happens because of a special case in check_cond_jmp_op(), which attempts to strip PTR_MAYBE_NULL flags from pointer types, when processing comparisons like `rA == rB`, if either rA or rB can't be null. The non-null property is derived based on the absence of PTR_MAYBE_NULL flag on rA's or rB's type. But that is not sufficient for types like PTR_TO_MEM, as in the example. This patch replaces type_may_be_null() call with reg_not_null(), which contains an allowlist of types for which absence of PTR_MAYBE_NULL actually means that the value can't be NULL at runtime. At the moment, the list in the reg_not_null() omits two types for which PTR_MAYBE_NULL is applicable: PTR_TO_XDP_SOCK and PTR_TO_BUF. In order to remain backward compatible, and assuming that only comparison between pointers of the same type makes sense, this commit extends reg_not_null(). W/o such an extension e.g. verifier_jeq_infer_not_null/null_ptr_to_map_value fails. reg_not_null() can be extended further, but I deem that out of scope for the fix at hand. Explicit base_type(...) != PTR_TO_BTF_ID checks in the check_cond_jmp_op() can be removed with migration to reg_not_null(), but that is a behavioural change, as the special case would start matching for PTR_TO_BTF_ID that is also is_trusted_reg(). I omit the behavioural change from this commit.

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 25.09.2026 mit CVE-2026-98134 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist eine erweiterte Authentisierung erforderlich. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 25.09.2026).

Ein Upgrade auf die Version 7.2.7 oder 7.3-rc2 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches b55c9f019e169ed0d01394f96e172286a8b21b99/d3ef6c097ba078e1f8c7239d76a0ce8b61e75095 beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.1
VulDB Meta Temp Score: 8.7

VulDB Base Score: 9.1
VulDB Temp Score: 8.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 7.2.7/7.3-rc2
Patch: b55c9f019e169ed0d01394f96e172286a8b21b99/d3ef6c097ba078e1f8c7239d76a0ce8b61e75095

Timelineinfo

25.09.2026 Advisory veröffentlicht
25.09.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
25.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
25.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-98134 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-98134
GCVE (VulDB): GCVE-100-409960

Eintraginfo

Erstellt: 25.09.2026 13:18
Anpassungen: 25.09.2026 13:18 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!