Linux Kernel bis 6.12.110/6.18.52/7.2.6/7.3-rc2 XFS Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
9.5	$5k-$25k	0.00+

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel bis 6.12.110/6.18.52/7.2.6/7.3-rc2 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Das betrifft die Funktion xmi_can_exchange_reflink_flags/xfs_exchmaps_can_skip_mapping der Komponente XFS. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-97547 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.12.110/6.18.52/7.2.6/7.3-rc2 entdeckt. Betroffen hiervon ist die Funktion xmi_can_exchange_reflink_flags/xfs_exchmaps_can_skip_mapping der Komponente XFS. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-120 vorgenommen. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: xfs: fix exchange-range reflink flag clearing issue with INO1_WRITTEN When exchanging two full-file ranges, xmi_can_exchange_reflink_flags() can move the reflink inode flag from the file that currently has it to the other file, as long as exactly one side is marked. This assumes that the file contents, and therefore all shared extents, are exchanged. That assumption is not true when XFS_EXCHMAPS_INO1_WRITTEN is set. xfs_exchmaps_can_skip_mapping() can skip hole and unwritten mappings from file1, so an exchange can complete without moving every mapping that the earlier flag-swap decision accounted for. In that case the post-operation cleanup can clear the reflink flag from an inode that still owns shared written extents. Later writes then take the non-reflink write path and may update blocks that should still have been protected by CoW, which shows up as data corruption between reflink-related files. Fix this by disabling the reflink flag exchange whenever XFS_EXCHMAPS_INO1_WRITTEN is requested. The contents exchange can still proceed; the conservative outcome is that both inodes keep the reflink flag. The regular reflink flag cleanup path can drop the extra flag later once the inode no longer has shared extents.

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.09.2026 unter CVE-2026-97547 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $5k-$25k kostet (Preisberechnung vom 25.09.2026).

Ein Upgrade auf die Version 6.12.111, 6.18.53, 7.2.7 oder 7.3-rc3 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 56f87ac2b9543be2be529b831666682e6df4bc40/fac32b9950a2aab3f8659d23b2947b8fb305c3fe/8ae30b9a8c207f9bd03a98eda7b5d641daa79bdb/a23eca88448e52eb1a81549862df7adce794fafb beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

• Operating System

Hersteller

• Linux

Name

• Kernel

Version

• 6.12.110
• 6.18.0
• 6.18.1
• 6.18.2
• 6.18.3
• 6.18.4
• 6.18.5
• 6.18.6
• 6.18.7
• 6.18.8
• 6.18.9
• 6.18.10
• 6.18.11
• 6.18.12
• 6.18.13
• 6.18.14
• 6.18.15
• 6.18.16
• 6.18.17
• 6.18.18
• 6.18.19
• 6.18.20
• 6.18.21
• 6.18.22
• 6.18.23
• 6.18.24
• 6.18.25
• 6.18.26
• 6.18.27
• 6.18.28
• 6.18.29
• 6.18.30
• 6.18.31
• 6.18.32
• 6.18.33
• 6.18.34
• 6.18.35
• 6.18.36
• 6.18.37
• 6.18.38
• 6.18.39
• 6.18.40
• 6.18.41
• 6.18.42
• 6.18.43
• 6.18.44
• 6.18.45
• 6.18.46
• 6.18.47
• 6.18.48
• 6.18.49
• 6.18.50
• 6.18.51
• 6.18.52
• 7.2.0
• 7.2.1
• 7.2.2
• 7.2.3
• 7.2.4
• 7.2.5
• 7.2.6
• 7.3-rc1
• 7.3-rc2

Lizenz

• Open-Source

Webseite

• Hersteller: https://www.kernel.org/

CPE 2.3info

• 🔒
• 🔒
• 🔒

CPE 2.2info

• 🔒
• 🔒
• 🔒

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.12.111/6.18.53/7.2.7/7.3-rc3
Patch: 56f87ac2b9543be2be529b831666682e6df4bc40/fac32b9950a2aab3f8659d23b2947b8fb305c3fe/8ae30b9a8c207f9bd03a98eda7b5d641daa79bdb/a23eca88448e52eb1a81549862df7adce794fafb

Timelineinfo

24.09.2026 CVE zugewiesen
25.09.2026 +1 Tage Advisory veröffentlicht
25.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
25.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-97547 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-97547
GCVE (VulDB): GCVE-100-410004

Eintraginfo

Erstellt: 25.09.2026 13:44
Anpassungen: 25.09.2026 13:44 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!