RabbitMQ bis 4.2.7/4.3.1 Login is_authorized erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.6 | $0-$5k | 0.18+ |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in RabbitMQ bis 4.2.7/4.3.1 festgestellt. Hierbei geht es um die Funktion is_authorized der Komponente Anmelden. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-67236 statt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In RabbitMQ bis 4.2.7/4.3.1 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Das betrifft die Funktion is_authorized der Komponente Login. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-1004. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
RabbitMQ is a messaging and streaming broker. From 4.2.0 until 4.2.8 and 4.3.2, a successful POST /login caused is_authorized/2 to set an auth cookie containing base64-encoded username:password credentials without HttpOnly, Secure, SameSite, or expiration protections. Because base64 is encoding rather than encryption, an attacker with same-origin cross-site scripting, an HTTP-readable network position, or local access to the browser cookie store could recover the actual login credentials; older browsers that treated an absent SameSite attribute as None also sent the cookie cross-site. This issue is fixed in versions 4.2.8 and 4.3.2.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.07.2026 als CVE-2026-67236 geführt. Sie gilt als schwierig ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Ein Aktualisieren auf die Version 4.2.8 oder 4.3.2 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.7VulDB Meta Temp Score: 3.6
VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-1004 / CWE-732 / CWE-275
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: RabbitMQ 4.2.8/4.3.2
Timeline
28.07.2026 CVE zugewiesen25.09.2026 Advisory veröffentlicht
25.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
25.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-67236 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-67236
GCVE (VulDB): GCVE-100-410341
Eintrag
Erstellt: 25.09.2026 18:17Anpassungen: 25.09.2026 18:17 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.