Readwise Reader bis 8.10.1 HTML Sanitization innerHTML HTML injection
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.00+ |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Readwise Reader bis 8.10.1 ausgemacht. Es geht um die Funktion innerHTML der Komponente HTML Sanitization. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine HTML injection-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-18311 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Readwise Reader bis 8.10.1 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion innerHTML der Komponente HTML Sanitization. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine HTML injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Readwise Reader for Android contains a cross-site scripting vulnerability due to missing HTML sanitization in its processing of imported document metadata. Attacker-controlled fields such as the author meta tag are inserted into a WebView via innerHTML, enabling stored XSS that executes on synced devices when the malicious document is opened.Bereitgestellt wird das Advisory unter kb.cert.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.07.2026 mit CVE-2026-18311 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 25.09.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.2VulDB Meta Temp Score: 5.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
ADP CISA Base Score: 6.1
ADP CISA Vector: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: HTML injectionCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
29.07.2026 CVE zugewiesen25.09.2026 Advisory veröffentlicht
25.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
25.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: kb.cert.orgStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-18311 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-18311
GCVE (VulDB): GCVE-100-410373
Eintrag
Erstellt: 25.09.2026 19:11Anpassungen: 25.09.2026 19:11 (62)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.