gitpython-developers GitPython bis 3.1.61 Submodule Submodule.update path Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.6 | $0-$5k | 0.00+ |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in gitpython-developers GitPython bis 3.1.61 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion Submodule.update der Komponente Submodule. Mittels dem Manipulieren des Arguments path mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-100689 bekannt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in gitpython-developers GitPython bis 3.1.61 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion Submodule.update der Komponente Submodule. Durch die Manipulation des Arguments path mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Dies wirkt sich aus auf Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
GitPython before 3.1.62 does not validate the `path` field read from an untrusted .gitmodules file when updating submodules. While a prior fix (GHSA-hmq2-w58f-27jc) added Submodule._validated_name() to constrain the `name` field, and GitPython's own containment guard Submodule._to_relative_path() is applied in add() and move(), Submodule.update() derives the absolute checkout location from the raw `path` value without that guard. A .gitmodules entry containing directory traversal components (e.g., path = ../../../tmp/escaped) can therefore cause directories to be created via os.makedirs() outside the repository working tree, populated from the submodule URL on the clone path, and removed via shutil.rmtree() when force_remove is used. Exploitation requires an application flow that updates submodules at a non-HEAD commit (such as a historical-commit API); the common clone-then-update flow re-derives the path from a canonical tree lookup and is not affected. The issue is fixed in GitPython 3.1.62.Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 26.09.2026 als CVE-2026-100689 statt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1006 für diese Schwachstelle.
Ein Upgrade auf die Version 3.1.62 vermag dieses Problem zu beheben.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 3.1.0
- 3.1.1
- 3.1.2
- 3.1.3
- 3.1.4
- 3.1.5
- 3.1.6
- 3.1.7
- 3.1.8
- 3.1.9
- 3.1.10
- 3.1.11
- 3.1.12
- 3.1.13
- 3.1.14
- 3.1.15
- 3.1.16
- 3.1.17
- 3.1.18
- 3.1.19
- 3.1.20
- 3.1.21
- 3.1.22
- 3.1.23
- 3.1.24
- 3.1.25
- 3.1.26
- 3.1.27
- 3.1.28
- 3.1.29
- 3.1.30
- 3.1.31
- 3.1.32
- 3.1.33
- 3.1.34
- 3.1.35
- 3.1.36
- 3.1.37
- 3.1.38
- 3.1.39
- 3.1.40
- 3.1.41
- 3.1.42
- 3.1.43
- 3.1.44
- 3.1.45
- 3.1.46
- 3.1.47
- 3.1.48
- 3.1.49
- 3.1.50
- 3.1.51
- 3.1.52
- 3.1.53
- 3.1.54
- 3.1.55
- 3.1.56
- 3.1.57
- 3.1.58
- 3.1.59
- 3.1.60
- 3.1.61
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.6VulDB Meta Temp Score: 5.6
VulDB Base Score: 5.4
VulDB Temp Score: 5.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 5.9
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: GitPython 3.1.62
Timeline
26.09.2026 Advisory veröffentlicht26.09.2026 CVE zugewiesen
26.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
26.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-100689 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-100689
GCVE (VulDB): GCVE-100-410666
Eintrag
Erstellt: 26.09.2026 16:11Anpassungen: 26.09.2026 16:11 (79)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.