heymrun heym bis 0.0.108 Workflow Nodes webhook_url/flaresolverr_url erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$0-$5k0.13+

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in heymrun heym bis 0.0.108 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente Workflow Nodes. Durch Beeinflussen des Arguments webhook_url/flaresolverr_url mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-100858 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In heymrun heym bis 0.0.108 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Workflow Nodes. Mit der Manipulation des Arguments webhook_url/flaresolverr_url mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-918. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

heym before 0.0.109 contains a server-side request forgery vulnerability in the Slack, Discord, and Crawler workflow nodes. These nodes issue HTTP requests to URLs taken from user-created credentials (webhook_url / flaresolverr_url) using an unguarded HTTP client, bypassing the SSRF egress guard that already protects the HTTP, WebSocket, and MCP nodes; the credential API validates only that the URL is non-empty. Any registered user can create a credential pointing at an internal address and execute a workflow, causing the backend to reach loopback, private, link-local, or cloud-metadata endpoints and return the full response body in the node output (non-blind SSRF).

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.09.2026 als CVE-2026-100858 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.0.109 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-87823) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.5
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.8
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-918
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: heym 0.0.109

Timelineinfo

27.09.2026 Advisory veröffentlicht
27.09.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
27.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
27.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-100858 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-100858
GCVE (VulDB): GCVE-100-410797
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 27.09.2026 04:22
Aktualisierung: 27.09.2026 07:43
Anpassungen: 27.09.2026 04:22 (77), 27.09.2026 07:43 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!