VDB-411432 · CVE-2026-72897 · GCVE-0-2026-72897

OpenSSL bis 3.4.7/3.5.8/3.6.4/4.0.2 TLS Context Switching SSL_set_SSL_CTX Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
6.0	$5k-$25k	0.72-

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in OpenSSL bis 3.4.7/3.5.8/3.6.4/4.0.2 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion SSL_set_SSL_CTX der Komponente TLS Context Switching. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-72897 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in OpenSSL bis 3.4.7/3.5.8/3.6.4/4.0.2 ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion SSL_set_SSL_CTX der Komponente TLS Context Switching. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-787 vorgenommen. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Issue summary: A TLS server that calls SSL_set_SSL_CTX() to switch a connection to a different SSL_CTX part way through a handshake may access memory beyond the end of an internal array if the replacement context knows about more provider signature algorithms than the context the connection was created from. Applications which never call SSL_set_SSL_CTX() are not affected. Impact summary: A remote peer may be able to cause a small out-of-bounds read, and in some circumstances a fixed-value out-of-bounds write, on the server heap. This may lead to a Denial of Service. CWE: CWE-787: Out-of-bounds Write Description: A TLS connection records how many certificate slots it has when it is created, taken from the SSL_CTX that created it: the built-in certificate types plus one slot for each provider TLS-SIGALG entry that context was aware of. That count sizes an internal array of per-slot certificate validity flags. An application may replace a connection's SSL_CTX part way through the handshake by calling SSL_set_SSL_CTX(), most commonly from a servername callback in order to serve a different virtual host. Doing so did not refresh the recorded count. A provider signature algorithm's slot index is its position in the list of whichever context resolves it, so if the replacement context is aware of more of them than the original, an algorithm offered by the peer can resolve to an index beyond the end of the array. Processing the peer's signature algorithms then reads one four byte word past the end for each such algorithm and, where the word read is zero, writes a fixed value over it. A peer offering many of them can corrupt heap metadata and abort the process. Only provider signature algorithms which occupy one of the excess slots, and which the server also has configured, have this effect. Codepoints the replacement context does not recognise are discarded without being resolved to a slot, and provider signature algorithms are usable only from TLS 1.3. The two contexts must therefore be aware of different numbers of provider signature algorithms, which requires separate library contexts, a provider loaded between the two being created, or providers which differ in what they advertise - in 4.0, for example, the default provider advertises SM2 where the FIPS provider does not. A deployment meeting the condition is also unable to negotiate the affected algorithms with legitimate clients, since the same stale count hides the corresponding certificates, so the misconfiguration is likely to be noticed. For that reason, and because the configuration is not the default, this issue has been assessed as Low severity. FIPS impact: no No FIPS modules are affected by this issue as the affected code is outside the OpenSSL FIPS module boundary.

Das Advisory kann von openssl-library.org heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.08.2026 unter CVE-2026-72897 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $5k-$25k kostet (Preisberechnung vom 29.09.2026).

Ein Upgrade auf die Version 3.4.8, 3.5.9, 3.6.5 oder 4.0.3 vermag dieses Problem zu beheben.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Network Encryption Software

Name

OpenSSL

Version

Lizenz

Open-Source

Webseite

Produkt: https://www.openssl.org/

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: OpenSSL 3.4.8/3.5.9/3.6.5/4.0.3

Timelineinfo

10.08.2026 CVE zugewiesen
29.09.2026 +50 Tage Advisory veröffentlicht
29.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
29.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung