| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.0 | $5k-$25k | 0.53- |
Zusammenfassung
In OpenSSL bis 4.0.2 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-84783 gehandelt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in OpenSSL bis 4.0.2 ausgemacht. Hierbei geht es um unbekannter Programmcode. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-416. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Issue summary: The first concurrent use of the same X.509 certificate by
several threads may cause its cached extension data to be freed while
another thread is still using it.
Impact summary: A remote, unauthenticated peer could crash a multi-threaded
TLS client, or a multi-threaded TLS server that requests client
certificates, if the first certificate chains built to the same trusted CA
certificate are built by several connections at the same time. This is a
use-after-free read, which is likely to crash the process, resulting in a
Denial of Service.
CWE: CWE-416: Use After Free
Description: OpenSSL caches the decoded values of a certificate's X.509v3
extensions inside the X509 object the first time they are needed. In
OpenSSL 4.0 this cache is built in two phases: the extension values are
computed while holding a read lock on the certificate, and the results are
then installed into the certificate under a write lock. Because a read lock
does not exclude other readers, several threads can compute the cache for
the same certificate at the same time. Each thread that subsequently
acquires the write lock installs its own results and frees the values
installed by the thread before it, even though that earlier thread has
already marked the cache as complete and may have returned pointers into it
to its caller. A caller still using those pointers then reads freed memory.
Any certificate shared between threads is exposed the first time its
extensions are decoded. In TLS the certificates at risk are the trusted CA
certificates supplied for chain verification, by whatever means, since these
are shared by every connection and their extensions are decoded and cached
the first time a chain is built to them. Certificates sent by the peer are
decoded separately for each connection and are not shared, so they are not
affected. In a TLS client verifying server certificates, or a TLS server
that requests and verifies client certificates, the use-after-free could
only occur if the first chains built to the same trusted CA are built by
several connections at the same time.
FIPS impact: no
The FIPS module is not affected as X.509 certificate handling is outside
of the OpenSSL FIPS module boundary.
OpenSSL 4.0 is vulnerable to this issue.
OpenSSL 3.6, 3.5, 3.4, 3.0, 1.1.1 and 1.0.2 are not affected by this issue.
OpenSSL 4.0 users should upgrade to OpenSSL 4.0.3.
This issue was reported on 27 August 2026 by Tim Becker (Xint.io) and
independently in a public report on 31 August 2026 by aydinmercan.
The fix has been developed by Bob Beck.
-- cut (non-publishing metadata for internal use) --
Reported by: Tim Becker (Xint.io), aydinmercan
Fixed by: Bob BeckAuf openssl-library.org kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 02.09.2026 als CVE-2026-84783 statt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $5k-$25k zu rechnen (Preisberechnung vom 29.09.2026).
Ein Upgrade auf die Version 4.0.3 vermag dieses Problem zu beheben.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Produkt: https://www.openssl.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: OpenSSL 4.0.3
Timeline
02.09.2026 CVE zugewiesen29.09.2026 Advisory veröffentlicht
29.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
29.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: openssl.orgAdvisory: openssl-library.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-84783 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-84783
GCVE (VulDB): GCVE-100-411434
Eintrag
Erstellt: 29.09.2026 17:56Anpassungen: 29.09.2026 17:56 (53)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.