OpenSSL bis 3.4.7/3.5.8/3.6.4/4.0.2 QUIC Stack Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.35- |
Zusammenfassung
In OpenSSL bis 3.4.7/3.5.8/3.6.4/4.0.2 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente QUIC Stack. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-84784 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in OpenSSL bis 3.4.7/3.5.8/3.6.4/4.0.2 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente QUIC Stack. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-770. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Issue summary: A malicious remote peer may flood the local QUIC
stack with NEW_CONNECTION_ID frames by avoiding a limit check on
how many connection IDs the remote QUIC stack can use.
Impact summary: The local QUIC stack sends a RETIRE_CONN_ID frame
for every NEW_CONNECTION_ID frame it receives. The RETIRE_CONN_ID
frame is dispatched via the Control Frame Queue (CFQ). If the remote
peer also withholds ACKs, then it can force the local stack
to allocate ~400MB (depending on ACK delay).
CWE: CWE-770: Allocation of Resources Without Limits or Throttling
Description: RFC 9000 sections 5.1.1 and 5.1.2 [1] describe the mechanism
by which a remote peer can notify the local QUIC stack to change the
destination connection ID (a.k.a. CID) the local stack uses to
identify the connection at the remote peer. Each CID is associated
with a sequence number. The sequence number is transmitted
in NEW_CONNECTION_ID and RETIRE_CONNECTION_ID frames to identify the CID
which is being either associated with a connection or retired.
The remote peer sends a NEW_CONNECTION_ID frame to let the local stack know
a new CID is being associated with an existing connection. The
NEW_CONNECTION_ID frame carries the new CID, its sequence number, and the
retire-prior-to number. The retire-prior-to identifies existing
CIDs that are to be retired. The local QUIC stack must send a
RETIRE_CONNECTION_ID for every destination CID whose sequence number
is less than retire-prior-to. The CID becomes retired after the
local stack receives an ACK for its RETIRE_CONNECTION_ID frame.
Although the OpenSSL QUIC stack supports at most one destination CID
for every connection, it can be tricked into processing more than
one RETIRE_CONNECTION_ID frame per connection. The OpenSSL QUIC
stack currently retires the destination CID as soon as it receives
the NEW_CONNECTION_ID, while in fact the destination CID must
be retired after an ACK for the RETIRE_CONNECTION_ID frame is received.
Correcting the flawed logic also fixes the backlog growth.
[1] https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9000#name-issuing-connection-ids
FIPS impact: no
The FIPS module is not affected as the QUIC implementation is outside of
the OpenSSL FIPS module boundary.Bereitgestellt wird das Advisory unter openssl-library.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 02.09.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-84784 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 29.09.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.4.8, 3.5.9, 3.6.5 oder 4.0.3 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
- 3.4.0
- 3.4.1
- 3.4.2
- 3.4.3
- 3.4.4
- 3.4.5
- 3.4.6
- 3.4.7
- 3.5.0
- 3.5.1
- 3.5.2
- 3.5.3
- 3.5.4
- 3.5.5
- 3.5.6
- 3.5.7
- 3.5.8
- 3.6.0
- 3.6.1
- 3.6.2
- 3.6.3
- 3.6.4
- 4.0.0
- 4.0.1
- 4.0.2
Lizenz
Webseite
- Produkt: https://www.openssl.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: OpenSSL 3.4.8/3.5.9/3.6.5/4.0.3
Timeline
02.09.2026 CVE zugewiesen29.09.2026 Advisory veröffentlicht
29.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
29.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: openssl.orgAdvisory: openssl-library.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-84784 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-84784
GCVE (VulDB): GCVE-100-411437
Eintrag
Erstellt: 29.09.2026 17:58Anpassungen: 29.09.2026 17:58 (54)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.