Eclipse ThreadX/LevelX NAND Flash Translation Layer Metadata Parser lx_nand_flash_open Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.8$0-$5k0.35

Zusammenfassunginfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Eclipse ThreadX and LevelX entdeckt. Hiervon betroffen ist die Funktion lx_nand_flash_open der Komponente NAND Flash Translation Layer Metadata Parser. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-102730 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Eclipse ThreadX sowie LevelX - eine genaue Versionsangabe steht aus - gefunden. Davon betroffen ist die Funktion lx_nand_flash_open der Komponente NAND Flash Translation Layer Metadata Parser. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-122. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Mounting an attacker-controlled NAND flash image (`lx_nand_flash_open()`) triggers an unbounded out-of-bounds heap **write** in LevelX's NAND flash-translation-layer metadata parser that overwrites a driver function pointer in the control block, giving a demonstrated control-flow hijack — RIP set to a full 8-byte attacker-chosen value (register-verified). Two accompanying OOB reads. All reproduced verbatim under ASan at HEAD `9f1cfdc`. (The affected metadata-parser header states "Some portions generated by Copilot (Sonnet 4.6)" — an AI-generated parser with an unchecked on-flash count.)

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.09.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-102730 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 29.09.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.8
VulDB Meta Temp Score: 8.8

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-122 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

29.09.2026 Advisory veröffentlicht
29.09.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
29.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
29.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-102730 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-102730
GCVE (VulDB): GCVE-100-411665

Eintraginfo

Erstellt: 29.09.2026 20:47
Anpassungen: 29.09.2026 20:47 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!