Eugeny Russh bis 0.62.x Hybrid ML-KEM 768/X25519 Implementation hybrid_mlkem.rs schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Eugeny Russh bis 0.62.x gefunden. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei russh/src/kex/hybrid_mlkem.rs der Komponente Hybrid ML-KEM 768/X25519 Implementation. Die Veränderung resultiert in schwache Verschlüsselung. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-102824 statt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Eugeny Russh bis 0.62.x gefunden. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Datei russh/src/kex/hybrid_mlkem.rs der Komponente Hybrid ML-KEM 768/X25519 Implementation. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-327 vorgenommen. Dies hat Einfluss auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Russh is a Rust SSH client and server library. Prior to 0.63.0, the hybrid ML-KEM 768 and X25519 implementation in russh/src/kex/hybrid_mlkem.rs accepts an all-zero 32-byte peer X25519 public key in both server_dh and compute_shared_secret, forcing the X25519 contribution to the combined shared secret to zero. A malicious SSH peer can therefore make the combined secret depend only on ML-KEM, defeating the hybrid exchange's intended fallback protection if ML-KEM is later weakened. This issue is fixed in version 0.63.0.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.09.2026 mit CVE-2026-102824 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.63.0 vermag dieses Problem zu lösen.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.7
VulDB Meta Temp Score: 3.6

VulDB Base Score: 3.1
VulDB Temp Score: 3.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-327 / CWE-310
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Russh 0.63.0

Timelineinfo

29.09.2026 Advisory veröffentlicht
29.09.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
29.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
29.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-102824 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-102824
GCVE (VulDB): GCVE-100-411681

Eintraginfo

Erstellt: 29.09.2026 20:55
Anpassungen: 29.09.2026 20:55 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!