Webkul QloApps bis 1.7.0 Hotel Reservation System date_to/id_room_type Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.9$0-$5k0.64

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Webkul QloApps bis 1.7.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente Hotel Reservation System. Mit der Manipulation des Arguments date_to/id_room_type mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-103587 geführt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Webkul QloApps bis 1.7.0 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente Hotel Reservation System. Mit der Manipulation des Arguments date_to/id_room_type mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

QloApps through 1.7.0 contains a reflected cross-site scripting vulnerability in the back-office Hotel Reservation System Book Now search, where date_to and id_room_type parameters are copied into template variables without validation. Attackers can craft a malicious link containing JavaScript payload in these parameters that executes in an authenticated administrator's session when the victim follows the link.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.10.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-103587 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.9
VulDB Meta Temp Score: 3.9

VulDB Base Score: 2.4
VulDB Temp Score: 2.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.4
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

30.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
01.10.2026 +0 Tage Advisory veröffentlicht
01.10.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
01.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-103587 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-103587
GCVE (VulDB): GCVE-100-412469

Eintraginfo

Erstellt: 01.10.2026 01:32
Anpassungen: 01.10.2026 01:32 (75)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!