TP-Link Tapo C120/Tapo C200 Onboarding Scan schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.46

Zusammenfassunginfo

In TP-Link Tapo C120 and Tapo C200 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft die Funktion Scan der Komponente Onboarding Scan. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-78577 gelistet. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in TP-Link Tapo C120 sowie Tapo C200 - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion Scan der Komponente Onboarding Scan. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-306. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Tapo C120 v1 and C200 V5 contain a vulnerability in the HTTPS onboarding scan function due to missing authentication. After initial setup, an unauthenticated attacker on the same local network can invoke the scan action and retrieve nearby wireless access-point metadata, including SSIDs, BSSIDs, authentication and encryption modes, and signal-strength information. Successful exploitation may disclose information about the wireless environment surrounding the camera, allowing an attacker to learn elements of the local wireless topology.

Bereitgestellt wird das Advisory unter tp-link.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-78577 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 01.10.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-306 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

24.08.2026 CVE zugewiesen
01.10.2026 +38 Tage Advisory veröffentlicht
01.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
01.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: tp-link.com

Advisory: tp-link.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-78577 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-78577
GCVE (VulDB): GCVE-100-412757

Eintraginfo

Erstellt: 01.10.2026 19:59
Anpassungen: 01.10.2026 19:59 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!