Legion of the Bouncy Castle BC-JAVA/BC-LTS-JAVA/BC-FJA vor 1.86/2.73.13/1.0.13/2.0.13/2.1.13 Certificate Path Reviewer PKIXCertPathReviewer.java isValidCertPath schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.6$0-$5k0.56

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Legion of the Bouncy Castle BC-JAVA, BC-LTS-JAVA and BC-FJA gefunden. Davon betroffen ist die Funktion isValidCertPath der Datei org/bouncycastle/pkix/jcajce/PKIXCertPathReviewer.java der Komponente Certificate Path Reviewer. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-71889. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Legion of the Bouncy Castle BC-JAVA, BC-LTS-JAVA sowie BC-FJA wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Dabei geht es um die Funktion isValidCertPath der Datei org/bouncycastle/pkix/jcajce/PKIXCertPathReviewer.java der Komponente Certificate Path Reviewer. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-295. Dies wirkt sich aus auf die Integrität. CVE fasst zusammen:

In Bouncy Castle for Java before 1.86, neither copy of PKIXCertPathReviewer - org.bouncycastle.pkix.jcajce.PKIXCertPathReviewer nor the legacy org.bouncycastle.x509.PKIXCertPathReviewer - applied X.509 name constraints to the end-entity certificate. checkNameConstraints walked the path with a loop bound of index greater than zero, which is the bound the CA-only steps require, but index zero is the target certificate under the standard CertPath ordering, so the permitted and excluded subtree checks of RFC 5280 sec. 6.1.3 (b) and (c) never ran against the leaf's subject DN or its subjectAltName. A chain whose leaf violated a NameConstraints extension imposed by its own issuing CA therefore reported isValidCertPath() true with an empty error list, while CertPathValidator.getInstance("PKIX", "BC"), which shares no code with the reviewer, rejected the identical chain against the identical trust anchor. An application using the reviewer to make the trust decision rather than for diagnostics alongside a real validation accepted a certificate the constrained CA was never authorised to issue. Both copies now check every certificate in the path including the target, waive the sec. 4.2.1.10 self-issued exemption for the final certificate as sec. 6.1.3 requires, and skip the sec. 6.1.4 (g) constraint-accumulation step for the target. This issue also affects Bouncy Castle for Java LTS before 2.73.13, which carries only the org.bouncycastle.pkix.jcajce copy of the reviewer. It also affects Bouncy Castle for Java FIPS (BC-FJA) before bcpkix-fips 1.0.13 (1.0.X series), 2.0.13 (2.0.X series) and 2.1.13 (2.1.X series).

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 08.08.2026 mit CVE-2026-71889 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als schwierig. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1587.003 für diese Schwachstelle.

Ein Upgrade auf die Version 1.86, 2.73.13, 1.0.13, 2.0.13 oder 2.1.13 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.7
VulDB Meta Temp Score: 3.6

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: BC-JAVA/BC-LTS-JAVA/BC-FJA 1.86/2.73.13/1.0.13/2.0.13/2.1.13

Timelineinfo

08.08.2026 CVE zugewiesen
03.10.2026 +56 Tage Advisory veröffentlicht
03.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
03.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-71889 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-71889
GCVE (VulDB): GCVE-100-413338

Eintraginfo

Erstellt: 03.10.2026 11:07
Anpassungen: 03.10.2026 11:07 (70)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!