Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle Java bis 1.85 BLS12-381 Key Validation BLS12_381BasicScheme.keyValidate schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 3.16 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle Java bis 1.85 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion BLS12_381BasicScheme.keyValidate der Komponente BLS12-381 Key Validation. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-71891 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
In Legion of the Bouncy Castle Bouncy Castle Java bis 1.85 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es die Funktion BLS12_381BasicScheme.keyValidate der Komponente BLS12-381 Key Validation. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-347. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
In Bouncy Castle for Java before 1.86, BLS12_381BasicScheme.keyValidate, and so BLSPublicKeyParameters and every BasicScheme, MessageAugmentation and ProofOfPossession verify and aggregateVerify that gate on it, accepted a public key built on a foreign ECCurve that merely shares BLS12-381's field characteristic. The prime-order subgroup check trusts a point's own curve to name its cofactor, since ECPoint.satisfiesOrder returns true outright when the curve's cofactor is one, so a point on a curve with a different equation and a cofactor forged to one passed keyValidate despite not being a G1 point at all. In BC's pairing implementation such a point contributes the identity in the target group, so an aggregate signature verified against a set of public keys including it is accepted even though it contains no signature for that key and message pair, admitting a phantom signer. keyValidate now first confirms that the point's curve carries exactly the canonical G1 field, equation, order and cofactor before any subgroup check. The issue is reachable only where an application constructs an ECPoint on an explicit, non-canonical curve and accepts it as an authority-bearing key; the standard 48-byte compressed-point decoder always supplies the canonical curve and was never affected.Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 08.08.2026 mit CVE-2026-71891 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Ein Upgrade auf die Version 1.86 vermag dieses Problem zu beheben.
VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 1.0
- 1.1
- 1.2
- 1.3
- 1.4
- 1.5
- 1.6
- 1.7
- 1.8
- 1.9
- 1.10
- 1.11
- 1.12
- 1.13
- 1.14
- 1.15
- 1.16
- 1.17
- 1.18
- 1.19
- 1.20
- 1.21
- 1.22
- 1.23
- 1.24
- 1.25
- 1.26
- 1.27
- 1.28
- 1.29
- 1.30
- 1.31
- 1.32
- 1.33
- 1.34
- 1.35
- 1.36
- 1.37
- 1.38
- 1.39
- 1.40
- 1.41
- 1.42
- 1.43
- 1.44
- 1.45
- 1.46
- 1.47
- 1.48
- 1.49
- 1.50
- 1.51
- 1.52
- 1.53
- 1.54
- 1.55
- 1.56
- 1.57
- 1.58
- 1.59
- 1.60
- 1.61
- 1.62
- 1.63
- 1.64
- 1.65
- 1.66
- 1.67
- 1.68
- 1.69
- 1.70
- 1.71
- 1.72
- 1.73
- 1.74
- 1.75
- 1.76
- 1.77
- 1.78
- 1.79
- 1.80
- 1.81
- 1.82
- 1.83
- 1.84
- 1.85
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.0
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-347 / CWE-345
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Bouncy Castle Java 1.86
Timeline
08.08.2026 CVE zugewiesen03.10.2026 Advisory veröffentlicht
03.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
03.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-71891 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-71891
GCVE (VulDB): GCVE-100-413344
Eintrag
Erstellt: 03.10.2026 11:22Anpassungen: 03.10.2026 11:22 (70)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.