Linux Kernel bis 7.3-rc3 TCP IPv6 Reception net/ipv4/af_inet.c tcp_v6_do_rcv sk_forward_alloc Race Condition

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$0-$5k0.29

Zusammenfassunginfo

Eine als sehr kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.3-rc3 festgestellt. Es geht dabei um die Funktion tcp_v6_do_rcv der Datei net/ipv4/af_inet.c der Komponente TCP IPv6 Reception. Dank der Manipulation des Arguments sk_forward_alloc mit unbekannten Daten kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-98300 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.3-rc3 entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion tcp_v6_do_rcv der Datei net/ipv4/af_inet.c der Komponente TCP IPv6 Reception. Durch Manipulieren des Arguments sk_forward_alloc mit einer unbekannten Eingabe kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-362. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: tcp: Don't call skb_clone_and_charge_r() for close()d listener in tcp_v6_do_rcv(). tcp_v6_do_rcv() no longer calls skb_clone_and_charge_r() for TCP_LISTEN since commit 073d89808c06 ("net: fix data-races around sk->sk_forward_alloc"). However, there is still a small race window between tcp_v6_rcv() and tcp_v6_do_rcv(), where concurrent close() changes TCP_LISTEN to TCP_CLOSE, causing skb_clone_and_charge_r() to be called locklessly and resulting in the splat below. [0] Let's avoid calling skb_clone_and_charge_r() for TCP_CLOSE as well. This is fine for non-listeners because tcp_rcv_state_process() drops skb for TCP_CLOSE and opt_skb was freed immediately anyway. [0]: sk->sk_forward_alloc WARNING: net/ipv4/af_inet.c:162 at inet_sock_destruct+0x64d/0x810 net/ipv4/af_inet.c:162, CPU#1: ksoftirqd/1/28 Modules linked in: CPU: 1 UID: 0 PID: 28 Comm: ksoftirqd/1 Not tainted 7.2.0 #17 PREEMPT(full) Hardware name: QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS 1.17.0-debian-1.17.0-1 04/01/2014 RIP: 0010:inet_sock_destruct+0x64d/0x810 net/ipv4/af_inet.c:162 Code: 3d 49 ff e9 06 fd ff ff e8 d0 5b 83 f8 90 0f 0b 90 e9 35 fe ff ff e8 c2 5b 83 f8 90 0f 0b 90 e9 c5 fe ff ff e8 b4 5b 83 f8 90 <0f> 0b 90 e9 04 ff ff ff e8 a6 5b 83 f8 90 0f 0b 90 e9 65 fe ff ff RSP: 0018:ffffc90000677bb8 EFLAGS: 00010246 RAX: 0000000000000000 RBX: ffff8880117bde80 RCX: ffffffff8957eb41 RDX: ffff88801dad5d00 RSI: ffffffff8957ec3c RDI: 0000000000000005 RBP: 00000000fffff000 R08: ffffffff8957eb41 R09: 00000000fffff000 R10: 0000000000000005 R11: 0000000000000000 R12: dffffc0000000000 R13: ffff8880117bdf10 R14: ffffffff81c08eb7 R15: 0000000000000003 FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff8880d7ae5000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 CR2: 00007f93a1021138 CR3: 00000000207a9000 CR4: 0000000000350ef0 Call Trace: <TASK> __sk_destruct+0x82/0xae0 net/core/sock.c:2356 rcu_do_batch kernel/rcu/tree.c:2645 [inline] rcu_core+0x59c/0x1100 kernel/rcu/tree.c:2897 handle_softirqs+0x1e4/0x9b0 kernel/softirq.c:622 run_ksoftirqd kernel/softirq.c:1076 [inline] run_ksoftirqd+0x38/0x60 kernel/softirq.c:1068 smpboot_thread_fn+0x458/0xc80 kernel/smpboot.c:160 kthread+0x396/0x4a0 kernel/kthread.c:436 ret_from_fork+0x8e0/0xe40 arch/x86/kernel/process.c:158 ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 arch/x86/entry/entry_64.S:245 </TASK>

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.09.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-98300 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 06.10.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 5.10.271, 5.15.222, 6.1.189, 6.6.158, 6.12.112, 6.18.54, 7.2.8 oder 7.3-rc4 vermag dieses Problem zu lösen.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Race Condition
CWE: CWE-362
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 5.10.271/5.15.222/6.1.189/6.6.158/6.12.112/6.18.54/7.2.8/7.3-rc4

Timelineinfo

25.09.2026 CVE zugewiesen
06.10.2026 +11 Tage Advisory veröffentlicht
06.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
06.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-98300 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-98300
GCVE (VulDB): GCVE-100-413993

Eintraginfo

Erstellt: 06.10.2026 11:51
Anpassungen: 06.10.2026 11:51 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!