Linux Kernel bis 6.18.53/7.2.7/7.3-rc3 RDMA/rxe rxe_check_pagefault Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
9.5	$5k-$25k	0.00

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel bis 6.18.53/7.2.7/7.3-rc3 wurde eine sehr kritische Schwachstelle gefunden. Hierbei betrifft es die Funktion rxe_check_pagefault der Komponente RDMA/rxe. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-98361 statt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.18.53/7.2.7/7.3-rc3 gefunden. Hiervon betroffen ist die Funktion rxe_check_pagefault der Komponente RDMA/rxe. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: RDMA/rxe: Restore HMM_PFN_WRITE check in ODP write paths Commit 0b261d7c1cd3 ("RDMA/rxe: Break endless pagefault loop for RO pages") dropped the access permission test from rxe_check_pagefault() and left only HMM_PFN_VALID. A page faulted in read-only, for example a page-cache folio behind a PROT_READ file mapping, then satisfies the check and ODP write operations (RDMA WRITE, RDMA READ response, SEND payload, atomics) modify it through kmap without ever breaking CoW. An unprivileged user can register an ODP MR over such a mapping and have incoming RDMA traffic overwrite the page cache of a file it only holds O_RDONLY, including /etc/passwd or setuid binaries. This is the same primitive class as Dirty COW and CVE-2022-2590. mlx5 has the missing invariant: its ODP path sets the device write bit only for pfns that carry HMM_PFN_WRITE. Restore it in rxe by requiring HMM_PFN_WRITE in rxe_check_pagefault() for every operation except RXE_PAGEFAULT_RDONLY. A write to a non-writable VMA now fails the one fault attempt with -EPERM from hmm_vma_fault() instead of re-faulting forever. For a writable VMA the fault breaks CoW and the write lands in the private page. Keep pmem flushes on the read-only check. arch_wb_cache_pmem() never modifies memory, and the FLUSH access bits do not make the umem writable, so classifying flushes as writes would make every flush against a flush-only MR fail.

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 25.09.2026 mit CVE-2026-98361 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 06.10.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 6.18.54, 7.2.8 oder 7.3-rc4 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches c6f56982ec5c7da83c4bdfcce3b6db18bcfe6425/2d6c6f94d3e1cde049fe5db71dbd5549f10b2de1/769001ce838d907ecaa95f1d0a4e8fc86f761f9f lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

• Operating System

Hersteller

• Linux

Name

• Kernel

Version

• 6.18.0
• 6.18.1
• 6.18.2
• 6.18.3
• 6.18.4
• 6.18.5
• 6.18.6
• 6.18.7
• 6.18.8
• 6.18.9
• 6.18.10
• 6.18.11
• 6.18.12
• 6.18.13
• 6.18.14
• 6.18.15
• 6.18.16
• 6.18.17
• 6.18.18
• 6.18.19
• 6.18.20
• 6.18.21
• 6.18.22
• 6.18.23
• 6.18.24
• 6.18.25
• 6.18.26
• 6.18.27
• 6.18.28
• 6.18.29
• 6.18.30
• 6.18.31
• 6.18.32
• 6.18.33
• 6.18.34
• 6.18.35
• 6.18.36
• 6.18.37
• 6.18.38
• 6.18.39
• 6.18.40
• 6.18.41
• 6.18.42
• 6.18.43
• 6.18.44
• 6.18.45
• 6.18.46
• 6.18.47
• 6.18.48
• 6.18.49
• 6.18.50
• 6.18.51
• 6.18.52
• 6.18.53
• 7.2.0
• 7.2.1
• 7.2.2
• 7.2.3
• 7.2.4
• 7.2.5
• 7.2.6
• 7.2.7
• 7.3-rc1
• 7.3-rc2
• 7.3-rc3

Lizenz

• Open-Source

Webseite

• Hersteller: https://www.kernel.org/

CPE 2.3info

• 🔒
• 🔒
• 🔒

CPE 2.2info

• 🔒
• 🔒
• 🔒

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.18.54/7.2.8/7.3-rc4
Patch: c6f56982ec5c7da83c4bdfcce3b6db18bcfe6425/2d6c6f94d3e1cde049fe5db71dbd5549f10b2de1/769001ce838d907ecaa95f1d0a4e8fc86f761f9f

Timelineinfo

25.09.2026 CVE zugewiesen
06.10.2026 +11 Tage Advisory veröffentlicht
06.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
06.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-98361 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-98361
GCVE (VulDB): GCVE-100-414021

Eintraginfo

Erstellt: 06.10.2026 12:06
Anpassungen: 06.10.2026 12:06 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!