PayloadCMS Payload db-d1-sqlite field path/operators SQL Injection

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.1$0-$5k0.30

Zusammenfassunginfo

In PayloadCMS Payload wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente db-d1-sqlite/db-postgres/db-sqlite/db-vercel-postgres. Die Veränderung des Parameters field path/operators resultiert in SQL Injection. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-105856 statt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in PayloadCMS Payload - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Komponente db-d1-sqlite/db-postgres/db-sqlite/db-vercel-postgres. Durch Manipulation des Arguments field path/operators mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-89. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Payload is a free and open source headless content management system. Prior to 3.90.0 and 4.0.0-canary.34, an attacker with read and create or update access to a collection containing a json field or a blocks field with blocksAsJSON enabled can inject SQL through a crafted field path and operators. Collections without those fields are not affected, and richText fields are not affected. The SQLite packages are fixed in versions 3.90.0 and 4.0.0-canary.34, and the Postgres packages are fixed in version 3.73.0.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.10.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-105856 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 06.10.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.1

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: SQL Injection
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

06.10.2026 Advisory veröffentlicht
06.10.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
06.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
06.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-105856 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-105856
GCVE (VulDB): GCVE-100-414341

Eintraginfo

Erstellt: 06.10.2026 19:01
Anpassungen: 06.10.2026 19:01 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!