Eclipse ThreadX bis 6.5.1.202602 TLS 1.3 Handshake Message Cache Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.5 | $0-$5k | 1.49 |
Zusammenfassung
Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Eclipse ThreadX bis 6.5.1.202602 gefunden. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion der Komponente TLS 1.3 Handshake Message Cache. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-103416 bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In Eclipse ThreadX bis 6.5.1.202602 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Das betrifft ein unbekannter Codeblock der Komponente TLS 1.3 Handshake Message Cache. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-787. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Out-of-bounds write via the TLS 1.3 handshake message cache in NetX Duo in Eclipse ThreadX NetX Duo 6.5.1.202602 allows a handshake message larger than the cache writes past it and on into the rest of the session control block, which holds pointers. A malicious or compromised server can make a TLS 1.3 client produce such a message before certificate authentication completes, so no server certificate is needed to reach it.Auf gitlab.eclipse.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 30.09.2026 mit CVE-2026-103416 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 07.10.2026).
Ein Upgrade auf die Version 6.5.2.202603 vermag dieses Problem zu beheben.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.5
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: ThreadX 6.5.2.202603
Timeline
30.09.2026 CVE zugewiesen07.10.2026 Advisory veröffentlicht
07.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
07.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: gitlab.eclipse.orgStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-103416 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-103416
GCVE (VulDB): GCVE-100-414946
Eintrag
Erstellt: 07.10.2026 11:20Anpassungen: 07.10.2026 11:20 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.