Progressive Robot hMailServer bis 6.3.5 Browser Session Table Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k4.58-

Zusammenfassunginfo

In Progressive Robot hMailServer bis 6.3.5 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil der Komponente Browser Session Table. Die Manipulation führt zu Denial of Service. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-107586 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Progressive Robot hMailServer bis 6.3.5 entdeckt. Davon betroffen ist eine unbekannte Funktion der Komponente Browser Session Table. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-770. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Uncontrolled eviction in the browser session table of the REST API in Progressive Robot hMailServer 6.2.28 through 6.3.5 allows a remote authenticated user to end other users' sessions. The table of browser sessions, shared by every account, the server administrator and support sessions, dropped its least recently used session whenever it was full, whoever it belonged to, and placed no limit on how many sessions one account could hold. A user who repeatedly signs in with their own mailbox password can therefore keep the table full and sign out every webmail and administration session that is idle for more than a short time, for as long as they continue.

Das Advisory kann von gitlab.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 08.10.2026 als CVE-2026-107586 statt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1499.

Ein Upgrade auf die Version 6.3.6 vermag dieses Problem zu beheben.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-95038) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (GitLab): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: hMailServer 6.3.6

Timelineinfo

08.10.2026 Advisory veröffentlicht
08.10.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
08.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
08.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: gitlab.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-107586 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-107586
GCVE (VulDB): GCVE-100-415460
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 08.10.2026 17:28
Aktualisierung: 08.10.2026 18:32
Anpassungen: 08.10.2026 17:28 (64), 08.10.2026 18:32 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!