Zephyr Project bis 4.4.2 Device Deinit kernel/device.c z_vrfy_device_deinit dev erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.1$0-$5k2.25

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Zephyr Project Zephyr bis 4.4.2 entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion z_vrfy_device_deinit der Datei kernel/device.c der Komponente Device Deinit Handler. Dank Manipulation des Arguments dev mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-19575 gehandelt. Der Angriff muss lokal durchgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird Patching empfohlen.

Detailsinfo

In Zephyr Project Zephyr bis 4.4.2 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es die Funktion z_vrfy_device_deinit der Datei kernel/device.c der Komponente Device Deinit Handler. Durch Beeinflussen des Arguments dev mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-269. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

The user-mode verification handler for the device_deinit() system call, z_vrfy_device_deinit() in kernel/device.c, validated its dev argument with K_SYSCALL_OBJ_INIT(dev, K_OBJ_ANY). k_object_validate() short-circuits its type comparison when the requested type is K_OBJ_ANY, so the check reduced to "this pointer is the base address of some kernel object the calling thread has been granted" — the object's actual type was never compared, and K_SYSCALL_OBJ_INIT also skips the initialization-state check. The sibling handlers z_vrfy_device_init() and z_vrfy_device_is_ready() already used K_OBJ_DRIVER_ANY and were unaffected. A thread running in user mode can therefore pass any kernel object it holds permission on — most usefully a thread stack object obtained from the k_thread_stack_alloc() syscall or a statically defined K_THREAD_STACK it was granted in order to spawn a child user thread — whose backing memory is writable from user mode. z_impl_device_deinit() then interprets those attacker-written bytes as a struct device: it dereferences the state pointer read out of the object, calls the function pointer read out of ops.deinit, and on success writes through state again. The result is an indirect call to an arbitrary address executed in supervisor mode, plus an arbitrary kernel read and a single-byte kernel write. Exploitation gives a local unprivileged thread full kernel code execution, defeating the CONFIG_USERSPACE isolation boundary entirely; a less precise attempt yields a supervisor-mode fault and a system crash. The defect is only reachable in builds that enable both CONFIG_USERSPACE and CONFIG_DEVICE_DEINIT_SUPPORT — with de-initialization support disabled, z_impl_device_deinit() returns -ENOTSUP without ever dereferencing the pointer. In v4.2.x and v4.3.x, CONFIG_DEVICE_DEINIT_SUPPORT defaulted to y, so every CONFIG_USERSPACE build of those releases is exposed unless the option was explicitly turned off. From v4.4.0 the option is opt-in (no default, and not selected by any in-tree subsystem), so a v4.4.x build is exposed only if it enables the option explicitly. The v4.2 line is no longer maintained and receives no backport. The fix changes the object check to K_OBJ_DRIVER_ANY, which constrains the argument to the build-generated driver object type range (K_OBJ_DRIVER_FIRST..K_OBJ_DRIVER_LAST) — the real struct device instances placed by the linker — so the state and ops.deinit fields are once again kernel-controlled.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 11.08.2026 mit CVE-2026-19575 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 09.10.2026). Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1068.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches 1036694889ab33996db41b4141ddf66aa786d267 beheben.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.3
VulDB Meta Temp Score: 8.1

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.8
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Patch: 1036694889ab33996db41b4141ddf66aa786d267

Timelineinfo

11.08.2026 CVE zugewiesen
09.10.2026 +59 Tage Advisory veröffentlicht
09.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
09.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-19575 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-19575
GCVE (VulDB): GCVE-100-415744

Eintraginfo

Erstellt: 09.10.2026 09:50
Anpassungen: 09.10.2026 09:50 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!