CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Plone CMS 3.x wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Die Veränderung resultiert in erweiterte Rechte. Diese Schwachstelle wird als CVE-2008-1396 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In Plone CMS 3.x (Content Management System) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um unbekannter Code. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-255. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Plone CMS 3.x uses invariant data (a client username and a server secret) when calculating an HMAC-SHA1 value for an authentication cookie, which makes it easier for remote attackers to gain permanent access to an account by sniffing the network.

Die Schwachstelle wurde am 19.03.2008 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 19.03.2008 als CVE-2008-1396 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1552 aus.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von X-Force (41421) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-41604, VDB-41603, VDB-41602 und VDB-41591. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 4.6

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-255
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

19.03.2008 🔍
19.03.2008 +0 Tage 🔍
19.03.2008 +0 Tage 🔍
16.03.2015 +2553 Tage 🔍
15.11.2017 +975 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2008-1396 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-1396
GCVE (VulDB): GCVE-100-41605
X-Force: 41421 - Plone HMAC-SHA1 value man-in-the-middle

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 16.03.2015 17:00
Aktualisierung: 15.11.2017 15:06
Anpassungen: 16.03.2015 17:00 (48), 15.11.2017 15:06 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!