CleanTalk Anti-Spam by CleanTalk Plugin bis 6.88 auf WordPress comment Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 3.99 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in CleanTalk Anti-Spam by CleanTalk Plugin bis 6.88 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code. Mittels dem Manipulieren des Arguments Kommentar mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-103424 bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In CleanTalk Anti-Spam by CleanTalk Plugin bis 6.88 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Das betrifft ein unbekannter Codeblock. Durch die Manipulation des Arguments comment mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Das hat Auswirkungen auf die Integrität. CVE fasst zusammen:
The Anti-Spam by CleanTalk – Spam Protection Without CAPTCHA plugin for WordPress is vulnerable to Stored Cross-Site Scripting via the 'comment' parameter in all versions up to, and including, 6.88 due to insufficient input sanitization and output escaping. This makes it possible for unauthenticated attackers to inject arbitrary web scripts in pages that will execute whenever a user accesses an injected page. This vulnerability is exploitable once a comment from the attacker's email address has been approved; on default WordPress installations, only the first comment from a given email address is held for moderation, meaning subsequent comments auto-approve and immediately expose the payload to site visitors.Das Advisory kann von wordfence.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 30.09.2026 mit CVE-2026-103424 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-96064) dokumentiert. VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 6.0
- 6.1
- 6.2
- 6.3
- 6.4
- 6.5
- 6.6
- 6.7
- 6.8
- 6.9
- 6.10
- 6.11
- 6.12
- 6.13
- 6.14
- 6.15
- 6.16
- 6.17
- 6.18
- 6.19
- 6.20
- 6.21
- 6.22
- 6.23
- 6.24
- 6.25
- 6.26
- 6.27
- 6.28
- 6.29
- 6.30
- 6.31
- 6.32
- 6.33
- 6.34
- 6.35
- 6.36
- 6.37
- 6.38
- 6.39
- 6.40
- 6.41
- 6.42
- 6.43
- 6.44
- 6.45
- 6.46
- 6.47
- 6.48
- 6.49
- 6.50
- 6.51
- 6.52
- 6.53
- 6.54
- 6.55
- 6.56
- 6.57
- 6.58
- 6.59
- 6.60
- 6.61
- 6.62
- 6.63
- 6.64
- 6.65
- 6.66
- 6.67
- 6.68
- 6.69
- 6.70
- 6.71
- 6.72
- 6.73
- 6.74
- 6.75
- 6.76
- 6.77
- 6.78
- 6.79
- 6.80
- 6.81
- 6.82
- 6.83
- 6.84
- 6.85
- 6.86
- 6.87
- 6.88
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.8VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 5.4
CNA Vector (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
30.09.2026 CVE zugewiesen10.10.2026 Advisory veröffentlicht
10.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
10.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-103424 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-103424
GCVE (VulDB): GCVE-100-416056
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 10.10.2026 06:42Aktualisierung: 10.10.2026 08:24
Anpassungen: 10.10.2026 06:42 (63), 10.10.2026 08:24 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.