JetMonsters JetFormBuilder Plugin bis 3.6.6 auf WordPress Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.5$0-$5k2.46

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in JetMonsters JetFormBuilder Plugin bis 3.6.6 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-103912 gelistet. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In JetMonsters JetFormBuilder Plugin bis 3.6.6 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The JetFormBuilder — Dynamic Blocks Form Builder plugin for WordPress is vulnerable to Reflected DOM-Based Cross-Site Scripting via the '<attacker-chosen query var name matching the preset's query_var setting>' parameter in all versions up to, and including, 3.6.6 due to insufficient input sanitization and output escaping. This makes it possible for unauthenticated attackers to inject arbitrary web scripts in pages that execute if they can successfully trick a user into performing an action such as clicking on a link. This is only exploitable on pages embedding a form that has a text field configured with a query_var Dynamic Preset and a data-jfb-macro or JFB_FIELD:: macro reference targeting that field, both of which are standard, documented plugin features.

Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.10.2026 als CVE-2026-103912 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.5
VulDB Meta Temp Score: 4.5

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.7
CNA Vector (Wordfence): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

01.10.2026 CVE zugewiesen
10.10.2026 +9 Tage Advisory veröffentlicht
10.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
10.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wordfence.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-103912 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-103912
GCVE (VulDB): GCVE-100-416077

Eintraginfo

Erstellt: 10.10.2026 08:00
Anpassungen: 10.10.2026 08:00 (62)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!