| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in SILC Silc-server 1.1 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion. Die Manipulation führt zu Denial of Service. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2008-1429 vorgenommen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In SILC Silc-server 1.1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist ein unbekannter Teil. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Das hat Auswirkungen auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Secure Internet Live Conferencing (SILC) Server before 1.1.1 allows remote attackers to cause a denial of service (daemon crash) via a NEW_CLIENT packet without a nickname.Entdeckt wurde das Problem am 14.03.2008. Die Schwachstelle wurde am 20.03.2008 (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von vupen.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 20.03.2008 mit CVE-2008-1429 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Er wird als proof-of-concept gehandelt. Insgesamt 6 Tage schien es sich um eine nicht veröffentlichte Zero-Day Schwachstelle gehandelt zu haben. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 28.04.2008 ein Plugin mit der ID 32073 (GLSA-200804-27 : SILC: Multiple vulnerabilities) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Gentoo Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.
Ein Upgrade auf die Version 1.1 vermag dieses Problem zu beheben. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 2 Monate nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. SILC hat offensichtlich eher langsam reagiert.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (41307), Tenable (32073), SecurityFocus (BID 28450†), OSVDB (43741†) und Secunia (SA29459†) dokumentiert. Die Einträge VDB-41394 sind sehr ähnlich. VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.5VulDB Meta Temp Score: 6.7
VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 6.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 32073
Nessus Name: GLSA-200804-27 : SILC: Multiple vulnerabilities
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
OpenVAS ID: 60871
OpenVAS Name: Gentoo Security Advisory GLSA 200804-27 (silc-toolkit silc-client silc-server)
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Upgrade: Silc-server 1.1
Timeline
14.03.2008 🔍14.03.2008 🔍
14.03.2008 🔍
20.03.2008 🔍
20.03.2008 🔍
20.03.2008 🔍
26.03.2008 🔍
24.04.2008 🔍
28.04.2008 🔍
05.05.2008 🔍
16.03.2015 🔍
09.08.2019 🔍
Quellen
Advisory: vupen.com⛔Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2008-1429 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-1429
GCVE (VulDB): GCVE-100-41632
X-Force: 41307
SecurityFocus: 28450 - SILC Server 'NEW_CLIENT' Remote Denial of Service Vulnerability
Secunia: 29459
OSVDB: 43741 - SILC - Server - 'NEW_CLIENT' Remote Denial of Service Issue
SecurityTracker: 1019711
Vulnerability Center: 18305 - SILC Server < 1.1.1 Remote DoS via a NEW_CLIENT Packet, Medium
Vupen: ADV-2008-0919
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 16.03.2015 17:00Aktualisierung: 09.08.2019 21:24
Anpassungen: 16.03.2015 17:00 (72), 09.08.2019 21:24 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.