TRENDnet TEW-751DR/TEW-752DRU/TEW733GR 1.03B01/1.03B03 Web Management Backend pigwidgeon.cgi fwrite service erweiterte Rechte

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.1 | $0-$5k | 2.11 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in TRENDnet TEW-751DR, TEW-752DRU and TEW733GR 1.03B01/1.03B03 gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion fwrite der Datei pigwidgeon.cgi der Komponente Web Management Backend. Die Veränderung des Parameters service resultiert in erweiterte Rechte.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-108804 statt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.
Details
In TRENDnet TEW-751DR, TEW-752DRU sowie TEW733GR 1.03B01/1.03B03 wurde eine sehr kritische Schwachstelle ausgemacht. Das betrifft die Funktion fwrite der Datei pigwidgeon.cgi der Komponente Web Management Backend. Dank der Manipulation des Arguments service mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-78. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-108804 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 11.10.2026). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1202 aus.
Unter github.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Support
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.1
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-78 / CWE-77 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
11.10.2026 Advisory veröffentlicht11.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
11.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-108804 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-108804
GCVE (VulDB): GCVE-100-416581
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 11.10.2026 11:46Anpassungen: 11.10.2026 11:46 (59)
Komplett: 🔍
Einsender: dacjun
Cache ID: 216::103
Submit
Akzeptiert
- Submit #962770: TRENDnet TEW-751DR, TEW-752DRU, TEW733GR TEW-751DR v1.03B03, TEW-752DRU v1.03B01, TEW733GR v1.03B01 OS Command Injection (von dacjun)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.