ZephyrProject Zephyr bis 4.4.x LLCP ull_llcp_cc.c llcp_rp_cc_rx/llcp_lp_cc_rx Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$0-$5k1.65

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung kritisch in ZephyrProject Zephyr bis 4.4.x gefunden. Betroffen hiervon ist die Funktion llcp_rp_cc_rx/llcp_lp_cc_rx der Datei subsys/bluetooth/controller/ll_sw/ull_llcp_cc.c der Komponente LLCP. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-19738 gehandelt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in ZephyrProject Zephyr bis 4.4.x ausgemacht. Hierbei geht es um die Funktion llcp_rp_cc_rx/llcp_lp_cc_rx der Datei subsys/bluetooth/controller/ll_sw/ull_llcp_cc.c der Komponente LLCP. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-770. Das hat Auswirkungen auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

The Bluetooth Link Layer Control Procedure (LLCP) implementation for Connected Isochronous Stream (CIS) creation retains an RX node (ctx->node_ref.rx, marked NODE_RX_TYPE_RETAIN) so it can later be reused as the host notification — on the peripheral while awaiting the Host's reply to an LL_CIS_REQ, and on the central for the whole duration of a locally initiated CIS Create. In subsys/bluetooth/controller/ll_sw/ull_llcp_cc.c, the "invalid PDU received" paths of llcp_rp_cc_rx() and llcp_lp_cc_rx() terminated the connection and completed the procedure without releasing that retained node, breaking the invariant checked in llcp_lr_check_done() and llcp_rr_check_done() and orphaning the node's memory. A peer device within radio range can reach this with a single extra LL Control PDU on an unauthenticated, unencrypted ACL link. Against a peripheral, the attacker sends a valid LL_CIS_REQ and then, before the Host replies, any unrelated LL Control PDU (for example LL_VERSION_IND), which ull_cp_rx() routes into the active remote procedure. Against a central performing a CIS Create, a malicious peripheral answers with LL_UNKNOWN_RSP for CIS_REQ, which is dispatched into the active local procedure. No pairing, encryption or user interaction is required; the code is compiled in when CONFIG_BT_CTLR_PERIPHERAL_ISO or CONFIG_BT_CTLR_CENTRAL_ISO is enabled. In default builds (CONFIG_BT_CTLR_ASSERT_DEBUG is default y) the retained-node assertion fires immediately, producing a controller fatal error and, typically, a system reset from one injected PDU. With the development assertions disabled, each attempt permanently loses one node from the controller's small LL notification pool (LL_PDU_RX_CNT, 2 * CONFIG_BT_CTLR_LLCP_CONN) together with its memq_link_t; repeating the connect-attack-reconnect cycle exhausts the pool, after which notification allocation always fails, RX flow control stalls, and the non-disableable LL_ASSERT_ERR() in llcp_lp_cc_flush() faults. The impact is limited to availability — the leaked node is orphaned, never reused or double-freed — and recovery requires a reboot.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 13.08.2026 als CVE-2026-19738 statt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1499.

Ein Upgrade auf die Version 4.5.0 vermag dieses Problem zu beheben.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.0
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Zephyr 4.5.0

Timelineinfo

13.08.2026 CVE zugewiesen
11.10.2026 +59 Tage Advisory veröffentlicht
11.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
11.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-19738 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-19738
GCVE (VulDB): GCVE-100-416744

Eintraginfo

Erstellt: 11.10.2026 19:44
Anpassungen: 11.10.2026 19:44 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!