Zephyr Project bis 4.4.2 Goodix GT9xx Input Driver input_gt911.c gt911_process Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.8$0-$5k2.06

Zusammenfassunginfo

In Zephyr Project Zephyr bis 4.4.2 wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht hierbei um die Funktion gt911_process der Datei drivers/input/input_gt911.c der Komponente Goodix GT9xx Input Driver. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-19576 bekannt. Der Angriff muss lokal passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In Zephyr Project Zephyr bis 4.4.2 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Das betrifft die Funktion gt911_process der Datei drivers/input/input_gt911.c der Komponente Goodix GT9xx Input Driver. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-121. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

The Goodix GT9xx input driver in drivers/input/input_gt911.c reads the touch point count from the controller's status register and masks it with GT911_TOUCH_POINTS_MSK (0x0F), yielding a value of 0..15. In gt911_process() that value is used directly as the loop bound for filling point_reg[], a stack array sized to CONFIG_INPUT_GT911_MAX_TOUCH_POINTS, whose Kconfig range is 1..5 with a default of 1. No other check constrains the count; the driver relied only on a comment asserting that the controller had been programmed at init to report no more points than configured. Each loop iteration issues an I2C read of eight bytes straight into point_reg[i], so a controller that reports more points than the array holds causes up to 112 bytes of peer-supplied data to be written past the end of the array, over the stack frame of gt911_process() in the system workqueue thread. Two further loops then read out of bounds from the same array. Triggering it requires control of, or the ability to substitute, the I2C touch controller — plausible on the many supported boards where the GT9xx panel is a pluggable display module or shield rather than an on-PCB part; a spoofed device need only answer the init probes with a supported product ID and a checksum-valid config blob. The same overflow can also occur non-adversarially, with a GT9271-class panel that ignores the driver's touch-count programming and reports up to ten points, or with bus corruption of the single status byte. The impact is an out-of-bounds stack write with fully attacker-chosen content executing at kernel privilege, i.e. potential control-flow hijack on the host MCU, in addition to out-of-bounds reads and crashes. The attack vector is physical/local hardware access only; there is no network, USB, or syscall path to the defect. The fix clamps the reported count with min() against CONFIG_INPUT_GT911_MAX_TOUCH_POINTS before any array indexing.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 11.08.2026 mit CVE-2026-19576 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 11.10.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.8
VulDB Meta Temp Score: 7.8

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.8
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Ja
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

11.08.2026 CVE zugewiesen
11.10.2026 +61 Tage Advisory veröffentlicht
11.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
11.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-19576 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-19576
GCVE (VulDB): GCVE-100-416746

Eintraginfo

Erstellt: 11.10.2026 19:46
Anpassungen: 11.10.2026 19:46 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!