ash-project ash_typescript bis 0.19.0 Error Builder error_builder.ex Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 1.73 |
Zusammenfassung
In ash-project ash_typescript bis 0.19.0 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Davon betroffen ist die Funktion AshTypescript.Rpc.ErrorBuilder.build_error_response der Datei lib/ash_typescript/rpc/error_builder.ex der Komponente Error Builder. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-105283 gehandelt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
In ash-project ash_typescript bis 0.19.0 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hierbei betrifft es die Funktion AshTypescript.Rpc.ErrorBuilder.build_error_response der Datei lib/ash_typescript/rpc/error_builder.ex der Komponente Error Builder. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-209. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:
Generation of Error Message Containing Sensitive Information vulnerability in ash-project ash_typescript allows an unauthenticated attacker to read internal Elixir terms from an RPC error response by provoking an error the error builder has no dedicated clause for.
AshTypescript.Rpc.ErrorBuilder.build_error_response/1 in lib/ash_typescript/rpc/error_builder.ex renders a pipeline error term that matches no specific clause with inspect/1 and places the result in details.error of the client-facing error. Ash exceptions take a separate path in AshTypescript.Rpc.Errors where unhandled cases are redacted behind an errorId, but these fallbacks have no redaction, so whatever the term carries reaches the HTTP or channel response. Two request paths hand it such terms: a struct-typed action argument with an invalid nested value, where cast_map_to_struct/2 in lib/ash_typescript/rpc/input_formatter.ex throws the raw Ash.Type cast error into the builder, and field selection on a generic action that returns a primitive, where format_field_type/1 inspects the full Ash.Info.Manifest.Type struct into vars.returnType. Resource module names in vars.resource are not treated as sensitive and are out of scope.
This issue affects ash_typescript: from 0.1.0 before 0.19.1.Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 10.10.2026 mit CVE-2026-105283 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1592.
Ein Upgrade auf die Version 0.19.1 vermag dieses Problem zu beheben.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.1
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-209 / CWE-200 / CWE-284
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: ash_typescript 0.19.1
Timeline
10.10.2026 CVE zugewiesen12.10.2026 Advisory veröffentlicht
12.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
12.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-105283 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-105283
GCVE (VulDB): GCVE-100-416884
Eintrag
Erstellt: 12.10.2026 13:36Anpassungen: 12.10.2026 13:36 (70)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.