LogicalDOC Community Edition bis 9.3 Servlet ZipExport.addFolderDocuments folderId erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 2.54+ |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in LogicalDOC Community Edition bis 9.3 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion ZipExport.addFolderDocuments der Komponente Servlet. Die Bearbeitung des Arguments folderId verursacht erweiterte Rechte.
Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-109202 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit.
Details
In LogicalDOC Community Edition bis 9.3 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion ZipExport.addFolderDocuments der Komponente Servlet. Durch Beeinflussen des Arguments folderId mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-285. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:
LogicalDOC Community Edition through 9.3 contains a missing authorization vulnerability in the zip-export servlet that allows authenticated users to export restricted folders by supplying a folderId parameter. Attackers can request /zip-export with a restricted folder ID, since ZipExport.addFolderDocuments() skips READ and DOWNLOAD permission checks, to download all of its documents in a ZIP archive.Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.10.2026 mit CVE-2026-109202 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 12.10.2026). Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1548.002.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.4VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
12.10.2026 Advisory veröffentlicht12.10.2026 CVE zugewiesen
12.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
12.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-109202 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-109202
GCVE (VulDB): GCVE-100-416932
Eintrag
Erstellt: 12.10.2026 16:09Anpassungen: 12.10.2026 16:09 (76)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.