Thelia bis 2.6.0 Administrative Interface Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 2.4 | $0-$5k | 1.63- |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Thelia bis 2.6.0 festgestellt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Administrative Interface. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-103524 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Thelia bis 2.6.0 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente Administrative Interface. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Thelia v2.6.0 is vulnerable to multiple stored XSS vulnerabilities within the administrative interface. User-supplied input is stored without sufficient output encoding or sanitization and is later rendered in the administrator interface and/or the web store's product pages, allowing arbitrary JavaScript execution when the affected pages are viewed. The vulnerability affects multiple administrative functions including category creation and product creation.Das Advisory findet sich auf kb.cert.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.09.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-103524 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert eine erweiterte Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 2.4VulDB Meta Temp Score: 2.4
VulDB Base Score: 2.4
VulDB Temp Score: 2.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
30.09.2026 CVE zugewiesen12.10.2026 Advisory veröffentlicht
12.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
12.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: kb.cert.orgStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-103524 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-103524
GCVE (VulDB): GCVE-100-416963
Eintrag
Erstellt: 12.10.2026 17:19Anpassungen: 12.10.2026 17:19 (51)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.