Privasys ra-tls-clients bis 0.9.0 erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.2$0-$5k6.26-

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Privasys ra-tls-clients bis 0.9.0 festgestellt. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-108361 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Privasys ra-tls-clients bis 0.9.0 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-371. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Privasys Remote Attestation TLS Clients provides multi-language utilities for verifying attested TLS connections. Before 0.9.1, an attacker with local access could modify workload code, data, and configuration at any time after successful connection establishment. Once Evidence was successfully appraised and the connection was established, there was a window of vulnerability from the establishment of the connection to the termination of the connection where an attacker could modify the state of the workload and platform at runtime on the TLS endpoint acting as the Attester. This vulnerability was possible because Privasys/ra-tls-clients performed attestation only once in the lifetime of the connection (at connection establishment time), and the verifying peer continued to believe that the state was the same as in the initial Evidence throughout, whereas it could be stale at some point in time. This vulnerability is fixed in 0.9.1.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.10.2026 als CVE-2026-108361 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.9.1 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.3
VulDB Meta Temp Score: 3.2

VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-371
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: ra-tls-clients 0.9.1

Timelineinfo

09.10.2026 CVE zugewiesen
12.10.2026 +3 Tage Advisory veröffentlicht
12.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
12.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-108361 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-108361
GCVE (VulDB): GCVE-100-417205

Eintraginfo

Erstellt: 12.10.2026 21:38
Anpassungen: 12.10.2026 21:38 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!