Zephyr Project bis 4.4.2 Bluetooth Mesh Access delayable_msg.c bt_mesh_delayable_msg_manage rnd_delay Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.41

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Zephyr Project Zephyr bis 4.4.2 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist die Funktion bt_mesh_delayable_msg_manage der Datei subsys/bluetooth/mesh/delayable_msg.c der Komponente Bluetooth Mesh Access. Dank der Manipulation des Arguments rnd_delay mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-19937 vorgenommen. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Zephyr Project Zephyr bis 4.4.2 gefunden. Betroffen davon ist die Funktion bt_mesh_delayable_msg_manage der Datei subsys/bluetooth/mesh/delayable_msg.c der Komponente Bluetooth Mesh Access. Mit der Manipulation des Arguments rnd_delay mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Dies hat Einfluss auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Bluetooth Mesh Access layer delayable-message machinery in subsys/bluetooth/mesh/delayable_msg.c manages a static pool of CONFIG_BT_MESH_ACCESS_DELAYABLE_MSG_COUNT message contexts (default 4) threaded onto a free_ctx or busy_ctx list. release_delayable_msg_ctx() returned a context to free_ctx only when sys_slist_find_and_remove() found it on busy_ctx. The chunk-exhaustion error path in bt_mesh_delayable_msg_manage() releases a context that was already popped off free_ctx but not yet inserted on busy_ctx, so the context was appended to neither list and was permanently lost from the pool. Because bt_mesh_delayable_msg_init() runs only once from bt_mesh_init(), and node reset/suspend only drain busy_ctx, the loss survives unprovision, re-provision and suspend/resume — it is cleared only by a reboot. The error path is reached when the chunk pool (CONFIG_BT_MESH_ACCESS_DELAYABLE_MSG_CHUNK_COUNT, default 40 chunks) is short of the chunks a new delayed message needs and the oldest pending message cannot be flushed because bt_mesh_access_send() returns -EBUSY or -ENOBUFS (all segmented-TX contexts busy, or advertising/segment buffers exhausted). A peer that is provisioned into the mesh network — holding a valid NetKey plus an AppKey or DevKey bound to a server model — can drive both conditions by flooding the victim with requests that elicit segmented responses while withholding the Segment Acknowledgment, which keeps the transmit contexts occupied while queued responses hold the chunk pool. Each further request that arrives in that window leaks one context. Once the pool is drained, bt_mesh_delayable_msg_manage() returns -ENOMEM for every subsequent send and bt_mesh_model_send() propagates that error with no fallback to an immediate transmit. Since CONFIG_BT_MESH_ACCESS_DELAYABLE_MSG and CONFIG_BT_MESH_ACCESS_DELAYABLE_MSG_CTX_ENABLED are both enabled by default, ctx->rnd_delay is set for every received access message, so all replies from Configuration Server, Health Server and application server models are silently dropped. The node keeps receiving and processing traffic but never answers, a persistent denial of service until the device is restarted. There is no memory corruption, information disclosure or integrity impact; releases before the fix compute the chunk count from the transmit buffer capacity rather than its payload length, making chunk-pool starvation — and therefore the leak — considerably easier to provoke.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-19937 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches 097001f187ba2764e9ef1cc7113b8da525bf741c lösen.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.1
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.7
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Patch: 097001f187ba2764e9ef1cc7113b8da525bf741c

Timelineinfo

15.08.2026 CVE zugewiesen
12.10.2026 +58 Tage VulDB Eintrag erstellt
13.10.2026 +0 Tage Advisory veröffentlicht
13.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-19937 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-19937
GCVE (VulDB): GCVE-100-417353

Eintraginfo

Erstellt: 13.10.2026 01:39
Anpassungen: 13.10.2026 01:39 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!