GNU gcc bis 4.3.0 Pufferüberlauf ⚔ [Infragegestellt]

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In GNU gcc bis 4.3.0 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2008-1685 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Zum jetzigen Zeitpunkt bestehen weiterhin Zweifel an der tatsächlichen Existenz dieser Schwachstelle.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in GNU gcc bis 4.3.0 gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

** DISPUTED ** gcc 4.2.0 through 4.3.0 in GNU Compiler Collection, when casts are not used, considers the sum of a pointer and an int to be greater than or equal to the pointer, which might lead to removal of length testing code that was intended as a protection mechanism against integer overflow and buffer overflow attacks, and provide no diagnostic message about this removal. NOTE: the vendor has determined that this compiler behavior is correct according to section 6.5.6 of the C99 standard (aka ISO/IEC 9899:1999).

Die Schwachstelle wurde am 06.04.2008 in Form eines bestätigten Advisories (CERT.org) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter kb.cert.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 06.04.2008 mit CVE-2008-1685 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Die wahre Existenz der vermeintlichen Schwachstelle wird zur Zeit in Frage gestellt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von X-Force (41686) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.7

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

06.04.2008 🔍
06.04.2008 +0 Tage 🔍
06.04.2008 +0 Tage 🔍
16.03.2015 +2535 Tage 🔍
28.11.2024 +3545 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: gnu.org

Advisory: kb.cert.org
Status: Bestätigt
Infragegestellt: 🔍

CVE: CVE-2008-1685 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-1685
GCVE (VulDB): GCVE-100-41853
CERT: 🔍
X-Force: 41686 - GNU Compiler Collection (gcc) weak security

Eintraginfo

Erstellt: 16.03.2015 17:00
Aktualisierung: 28.11.2024 20:25
Anpassungen: 16.03.2015 17:00 (44), 22.09.2018 08:57 (6), 07.08.2024 12:35 (17), 28.11.2024 20:25 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!