Linux Kernel bis 6.18.53/7.2.7/7.3-rc3 memcg mm/memcontrol.c obj_cgroup_charge_pages Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.41-

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als problematisch klassifizierte Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.18.53/7.2.7/7.3-rc3 entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion obj_cgroup_charge_pages der Datei mm/memcontrol.c der Komponente memcg. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-98414 bekannt. Der Angriff muss lokal passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 6.18.53/7.2.7/7.3-rc3 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Das betrifft die Funktion obj_cgroup_charge_pages der Datei mm/memcontrol.c der Komponente memcg. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-770. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: memcg: avoid charging the root memcg from obj_cgroup_charge_pages() obj_cgroup_charge_pages() resolves the objcg to its memcg and calls try_charge_memcg(), which does not short circuit the root memcg. That memcg can be the root memcg: obj_cgroup_is_root() reflects the memcg the objcg was created for and is never updated, while memcg_reparent_objcgs() does redirect objcg->memcg to the parent on rmdir. An objcg of a dying child of root therefore passes every obj_cgroup_is_root() filter but resolves to the root memcg. Folios keep the objcg they were charged with, so this is easy to reach through zswap: allocate anon memory in a cgroup, move the task out, remove the cgroup, then write to the root cgroup's memory.reclaim. The reclaimed folios are charged through the reparented objcg and end up in refill_stock() with the root memcg: WARNING: mm/memcontrol.c:2198 at refill_stock+0x644/0x940 refill_stock+0x644/0x940 try_charge_memcg+0x12d6/0x1570 __obj_cgroup_charge+0x35/0xf0 obj_cgroup_charge+0x1de/0x210 obj_cgroup_charge_zswap+0x83/0x270 zswap_store+0x1620/0x2000 swap_writeout+0x94c/0x14c0 shrink_folio_list+0x3388/0x52b0 [...] try_to_free_mem_cgroup_pages+0x30d/0x830 user_proactive_reclaim+0x504/0x840 memory_reclaim+0x1f/0x30 Beyond the warning, the charge is asymmetric: obj_cgroup_uncharge_pages() skips refill_stock() for the root memcg, so the root's page counter grows and is never uncharged. It is not user visible, since memory.current is not exposed on the root, but it is a leak. Use try_charge(), which returns early for the root memcg, restoring the symmetry with obj_cgroup_uncharge_pages(). The above sequence was scripted into a standalone reproducer (zswap on, swap on a virtio disk, 512MB of anon memory faulted in inside a child of the root cgroup, the task then migrated to the root cgroup, the child removed, followed by "echo 600M swappiness=max > memory.reclaim" on the root) and run in a CONFIG_DEBUG_VM=y VM. It reproduces the splat on the first zswap store of a reparented folio, with the same call chain as the report. With this patch applied the splat is gone while the zswap store count over the run is unchanged, so the same path is still exercised. cgroup selftests test_zswap, test_kmem and test_memcontrol show no new failures.

Auf git.kernel.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 25.09.2026 mit CVE-2026-98414 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Das Angehen einer erweiterte Authentisierung ist erforderlich, um eine Ausnutzung anzugehen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Upgrade auf die Version 6.18.54, 7.2.8 oder 7.3-rc4 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches d5cdff14c385bf42d03c0dd4c3e88ddf4c28b8a9/ecc03877b1b05cb1e3a72175ccb868383eccc518/6e673d0879ef78c395cfe0d3ba316690a60055d8 beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.4
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.4
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.18.54/7.2.8/7.3-rc4
Patch: d5cdff14c385bf42d03c0dd4c3e88ddf4c28b8a9/ecc03877b1b05cb1e3a72175ccb868383eccc518/6e673d0879ef78c395cfe0d3ba316690a60055d8

Timelineinfo

25.09.2026 CVE zugewiesen
14.10.2026 +19 Tage Advisory veröffentlicht
14.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
14.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-98414 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-98414
GCVE (VulDB): GCVE-100-419866

Eintraginfo

Erstellt: 14.10.2026 16:06
Anpassungen: 14.10.2026 16:06 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!