util-linux bis 2.41.3 libblkid dos.c parse_dos_extended Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.9$0-$5k1.28-

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung sehr kritisch in util-linux bis 2.41.3 gefunden. Das betrifft die Funktion parse_dos_extended der Datei libblkid/src/partitions/dos.c der Komponente libblkid. Die Manipulation führt zu Pufferüberlauf. Diese Sicherheitslücke ist unter CVE-2026-53615 bekannt. Der Angriff muss lokal passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in util-linux bis 2.41.3 entdeckt. Hiervon betroffen ist die Funktion parse_dos_extended der Datei libblkid/src/partitions/dos.c der Komponente libblkid. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-190 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

util-linux is a random collection of Linux utilities. Before util-linux 2.41.4, `parse_dos_extended()` in `libblkid/src/partitions/dos.c` computes an extended-partition start sector with 32-bit addition and does not apply the extended-area bounds checks to the first two EBR entries. A local attacker who causes a crafted DOS extended-partition disk image or removable medium to be probed can wrap `cur_start + start` to sector zero and cause libblkid to report a false partition overlapping the MBR. This directly compromises the integrity of the reported partition metadata; disk modification or availability loss requires a separate downstream consumer to act on that metadata. This issue is fixed in 2.41.4.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.06.2026 unter CVE-2026-53615 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff hat dabei lokal zu erfolgen. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 14.10.2026).

Ein Upgrade auf die Version 2.41.4 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.1
VulDB Meta Temp Score: 7.9

VulDB Base Score: 8.2
VulDB Temp Score: 7.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.0
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-190 / CWE-189
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: util-linux 2.41.4

Timelineinfo

09.06.2026 CVE zugewiesen
14.10.2026 +127 Tage Advisory veröffentlicht
14.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
14.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-53615 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-53615
GCVE (VulDB): GCVE-100-420066

Eintraginfo

Erstellt: 14.10.2026 18:34
Anpassungen: 14.10.2026 18:34 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!