pupnp bis 2.0.1 IXML Node Comparison ixml/src/node.c ixmlNode_compare Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k5.55

Zusammenfassunginfo

In pupnp bis 2.0.1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion ixmlNode_compare der Datei ixml/src/node.c der Komponente IXML Node Comparison. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-57486 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In pupnp bis 2.0.1 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Es geht um die Funktion ixmlNode_compare der Datei ixml/src/node.c der Komponente IXML Node Comparison. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-476. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

pupnp is an SDK for development of UPnP device and control point applications. Prior to 2.0.2, ixmlNode_compare in ixml/src/node.c passes the nullable nodeValue, namespaceURI, prefix, and localName fields directly to strcmp. Non-namespaced attributes created by ixmlDocument_createAttribute legitimately leave those fields NULL. When ixmlElement_removeAttributeNode compares two distinct attribute objects with the same nodeName through find_condition_node, the pointer-identity shortcut does not apply and the comparison dereferences NULL, causing a process crash when application handling of attacker-controlled XML reaches this path. This issue is fixed in 2.0.2.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.06.2026 als CVE-2026-57486 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.0.2 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: pupnp 2.0.2

Timelineinfo

24.06.2026 CVE zugewiesen
16.10.2026 +114 Tage Advisory veröffentlicht
16.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
16.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-57486 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-57486
GCVE (VulDB): GCVE-100-421315

Eintraginfo

Erstellt: 16.10.2026 17:50
Anpassungen: 16.10.2026 17:50 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!