misaka_danmu_server bis 2.8.9 Config History Rollback rollback ipWhitelist/trustedProxies/webhookApiKey schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.5$0-$5k3.54

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in misaka_danmu_server bis 2.8.9 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Datei /api/ui/config-history/rollback der Komponente Config History Rollback. Durch Manipulieren des Arguments ipWhitelist/trustedProxies/webhookApiKey mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-111643 statt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in misaka_danmu_server bis 2.8.9 gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei /api/ui/config-history/rollback der Komponente Config History Rollback. Dank der Manipulation des Arguments ipWhitelist/trustedProxies/webhookApiKey mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-287. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Misaka Danmu Server through 2.8.9 contains an authentication bypass vulnerability that allows unauthenticated attackers to write arbitrary configuration keys via the unprotected POST /api/ui/config-history/rollback endpoint. Attackers can set the ipWhitelist key to their own /32 address, or alter trustedProxies and webhookApiKey, to access every protected endpoint as the administrator.

Bereitgestellt wird das Advisory unter hackmd.io. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.10.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-111643 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 16.10.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.5

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 9.8
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

16.10.2026 Advisory veröffentlicht
16.10.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
16.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
16.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: hackmd.io
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-111643 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-111643
GCVE (VulDB): GCVE-100-421421

Eintraginfo

Erstellt: 16.10.2026 20:37
Anpassungen: 16.10.2026 20:37 (74)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!