donetick bis 0.1.82 History Deletion model.go CanDeleteHistory AssignedTo erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k2.01+

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in donetick bis 0.1.82 festgestellt. Betroffen davon ist die Funktion CanDeleteHistory der Datei internal/chore/model/model.go der Komponente History Deletion Handler. Dank der Manipulation des Arguments AssignedTo mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-112045 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In donetick bis 0.1.82 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um die Funktion CanDeleteHistory der Datei internal/chore/model/model.go der Komponente History Deletion Handler. Durch Manipulieren des Arguments AssignedTo mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-285. Auswirkungen hat dies auf Integrität und Verfügbarkeit.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-112045 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1548.002 aus.

Unter github.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.4
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

18.10.2026 Advisory veröffentlicht
18.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
18.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: 711
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔒

CVE: CVE-2026-112045 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-112045
GCVE (VulDB): GCVE-100-421693
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 18.10.2026 13:01
Anpassungen: 18.10.2026 13:01 (59)
Komplett: 🔍
Einsender: geochen
Cache ID: 216::103

Submitinfo

Akzeptiert

  • Submit #1009027: https://github.com/donetick/ donetick commit 0ca432c1f7731ef9c4c2f00aad7f2f845ef9c2b3 Improper Authorization (von geochen)

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!