licq bis 1.3.5 Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in licq entdeckt. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2008-1996 vorgenommen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in licq ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-399. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

licq before 1.3.6 allows remote attackers to cause a denial of service (file-descriptor exhaustion and application crash) via a large number of connections.

Gefunden wurde das Problem am 08.04.2008. Die Schwachstelle wurde am 28.04.2008 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter xforce.iss.net. Die Verwundbarkeit wird seit dem 28.04.2008 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2008-1996 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Ein öffentlicher Exploit wurde in ANSI C realisiert. Unter securityfocus.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 20 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 16.05.2008 ein Plugin mit der ID 32333 (Fedora 9 : licq-1.3.5-2.fc9 (2008-3812)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Fedora Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.75.2 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah 3 Wochen nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Die Entwickler haben so knapp im Rahmen gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (41732), Exploit-DB (31627), Tenable (32333), SecurityFocus (BID 28679†) und OSVDB (44757†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 4.8

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 32333
Nessus Name: Fedora 9 : licq-1.3.5-2.fc9 (2008-3812)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 860759
OpenVAS Name: Family Connections argv[1] Parameter Remote Arbitrary Command Execution Vulnerability
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: licq 0.75.2

Timelineinfo

08.04.2008 🔍
08.04.2008 +0 Tage 🔍
08.04.2008 +0 Tage 🔍
28.04.2008 +20 Tage 🔍
28.04.2008 +0 Tage 🔍
28.04.2008 +0 Tage 🔍
13.05.2008 +15 Tage 🔍
16.05.2008 +3 Tage 🔍
19.05.2008 +3 Tage 🔍
16.03.2015 +2492 Tage 🔍
25.12.2025 +3937 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: 6146
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2008-1996 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-1996
GCVE (VulDB): GCVE-100-42173
X-Force: 41732
SecurityFocus: 28679 - LICQ File Descriptor Remote Denial of Service Vulnerability
Secunia: 30055
OSVDB: 44757 - CVE-2008-1996 - LICQ - Denial-Of-Service Issue
Vulnerability Center: 18393 - LICQ < 1.3.6 Remote DoS via a Large Number of Connections, Medium
Vupen: ADV-2008-1446

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 16.03.2015 17:00
Aktualisierung: 25.12.2025 08:58
Anpassungen: 16.03.2015 17:00 (75), 10.08.2019 11:01 (8), 31.07.2021 20:53 (3), 25.12.2025 08:58 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!