Linux Kernel bis 6.12.111/6.18.54/7.2.8/7.3-rc4 NTFS3 fs/ntfs3 ntfs_create_inode Race Condition

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00- |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.12.111/6.18.54/7.2.8/7.3-rc4 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es die Funktion ntfs_create_inode der Datei fs/ntfs3 der Komponente NTFS3. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-98539 gelistet. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es existiert kein Exploit.
Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.12.111/6.18.54/7.2.8/7.3-rc4 gefunden. Es geht dabei um die Funktion ntfs_create_inode der Datei fs/ntfs3 der Komponente NTFS3. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-362 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
fs/ntfs3: use d_instantiate_new() in ntfs_create_inode() and murder syzbot's "WARNING in do_new_mount" saga
ntfs_create_inode() creates a new inode via ntfs_new_inode(). It hashes
it with insert_inode_locked() and so it's marked as I_NEW until
unlock_new_inode().
ntfs 3 calls d_instantiate() in between though... Since the dentry was
already hashed by the lookup before the create any path walk finds it
without touching the parent's i_rwsem and so can lock the inode.
If the inode is a directory unlock_new_inode() calls
lockdep_annotate_inode_mutex_key() and marks i_rwsem with the
i_mutex_dir_key class.
That resets the count and the owner of a lock somebody else may already
hold by now...
syzbot has been spamming us with the same godforsaken bug
"WARNING in do_new_mount"
since 2023. I can't take it anymore so I went looking. Afaict, syzbot's
executor chdirs into a freshly mounted ntfs3 image, creates a
directory and then mounts some pseudofs on it. Everytime the mkdir()
takes longer than syzbot waits mount() runs concurrently:
mkdir("./sys") mount(NULL, "./sys", "sysfs")
ntfs_create_inode()
d_instantiate()
user_path_at() finds the dentry
do_lock_mount()
inode_lock(inode)
namespace_lock()
unlock_new_inode()
lockdep_annotate_inode_mutex_key()
init_rwsem(&inode->i_rwsem)
unlock_mount()
inode_unlock(inode)
The mount side then releases a lock that according to the rwsem nobody
holds:
DEBUG_RWSEMS_WARN_ON((rwsem_owner(sem) != current) && ...):
count = 0x0, magic = 0xffff888043a854e8, owner = 0x0,
curr 0xffff888000244880, list empty
WARNING: CPU: 0 PID: 5346 at kernel/locking/rwsem.c:1368 __up_write
Call Trace:
inode_unlock include/linux/fs.h:877 [inline]
unlock_mount fs/namespace.c:2892 [inline]
do_new_mount_fc fs/namespace.c:3828 [inline]
do_new_mount+0x777/0xa40 fs/namespace.c:3887
On PREEMPT_RT the same thing shows up as
DEBUG_LOCKS_WARN_ON(rt_mutex_owner(lock) != current)
WARNING: kernel/locking/rtmutex_common.h:193 at rt_mutex_slowunlock
The up_write() underflows the reset count. A following inode_lock() on
that directory then never returns. A path walk into the new directory
racing with the mkdir() corrupts the lock the same way via
inode_lock_shared() in lookup_slow().
Switch to d_instantiate_new() and drop the trailing unlock_new_inode().
All error paths bail out before that point with I_NEW still set and
keep using discard_new_inode().
May we never see this fscking bug report again.Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 25.09.2026 mit CVE-2026-98539 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 18.10.2026).
Ein Aktualisieren auf die Version 6.12.112, 6.18.55, 7.2.9 oder 7.3-rc5 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 6fda7121cb6a8ea6fbd77d0f787f04b8e8b5358e/37ec7353f4ac495b28284b0fcb0e53d21d1b3f3f/1ae2a242c15b03470b1b16289298e597bbe3bb29/1abd643f3783ea8f8e273c18697ff0413aa92dc7 lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 6.12.111
- 6.18.0
- 6.18.1
- 6.18.2
- 6.18.3
- 6.18.4
- 6.18.5
- 6.18.6
- 6.18.7
- 6.18.8
- 6.18.9
- 6.18.10
- 6.18.11
- 6.18.12
- 6.18.13
- 6.18.14
- 6.18.15
- 6.18.16
- 6.18.17
- 6.18.18
- 6.18.19
- 6.18.20
- 6.18.21
- 6.18.22
- 6.18.23
- 6.18.24
- 6.18.25
- 6.18.26
- 6.18.27
- 6.18.28
- 6.18.29
- 6.18.30
- 6.18.31
- 6.18.32
- 6.18.33
- 6.18.34
- 6.18.35
- 6.18.36
- 6.18.37
- 6.18.38
- 6.18.39
- 6.18.40
- 6.18.41
- 6.18.42
- 6.18.43
- 6.18.44
- 6.18.45
- 6.18.46
- 6.18.47
- 6.18.48
- 6.18.49
- 6.18.50
- 6.18.51
- 6.18.52
- 6.18.53
- 6.18.54
- 7.2.0
- 7.2.1
- 7.2.2
- 7.2.3
- 7.2.4
- 7.2.5
- 7.2.6
- 7.2.7
- 7.2.8
- 7.3-rc1
- 7.3-rc2
- 7.3-rc3
- 7.3-rc4
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.5VulDB Meta Temp Score: 6.2
VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Race ConditionCWE: CWE-362
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Kernel 6.12.112/6.18.55/7.2.9/7.3-rc5
Patch: 6fda7121cb6a8ea6fbd77d0f787f04b8e8b5358e/37ec7353f4ac495b28284b0fcb0e53d21d1b3f3f/1ae2a242c15b03470b1b16289298e597bbe3bb29/1abd643f3783ea8f8e273c18697ff0413aa92dc7
Timeline
25.09.2026 CVE zugewiesen18.10.2026 Advisory veröffentlicht
18.10.2026 VulDB Eintrag erstellt
18.10.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-98539 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-98539
GCVE (VulDB): GCVE-100-421797
Eintrag
Erstellt: 18.10.2026 17:52Anpassungen: 18.10.2026 17:52 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.