Linux Kernel bis 6.18.55/7.2.9/7.3-rc5 fprobe unregister_fprobe/unregister_fprobe_async Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$5k-$25k1.79-

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.18.55/7.2.9/7.3-rc5 ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion unregister_fprobe/unregister_fprobe_async der Komponente fprobe. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-98861 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 6.18.55/7.2.9/7.3-rc5 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es die Funktion unregister_fprobe/unregister_fprobe_async der Komponente fprobe. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-416. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: fprobe: Use guard(rcu_sched_notrace) and check rcu_is_watching() unregister_fprobe() and unregister_fprobe_async() (used by BPF kprobe-multi) rely on standard RCU grace periods (synchronize_rcu() and call_rcu()) to wait until in-flight fprobe handlers complete before freeing the fprobe. However, if an fprobe handler executes while RCU is not watching (such as in the idle loop or nohz_full extended quiescent states), standard RCU does not track preemption-disabled sections. Consequently, synchronize_rcu() does not wait for those executions, which can lead to a use-after-free if the fprobe is freed immediately after unregistration. Ensure handlers exit early when !rcu_is_watching(). Furthermore, fprobe_fgraph_entry() and fprobe_ftrace_entry() previously used guard(rcu)() and rcu_read_lock(), which invoke lockdep on every hit under CONFIG_PROVE_LOCKING. This adds overhead and can cause lockdep recursion if probed functions interact with lockdep. Since rhltable_lookup() and rhl_for_each_entry_rcu() use rcu_dereference_all_check() (which checks rcu_read_lock_any_held()), holding preemption disabled via rcu_read_lock_sched_notrace() is fully valid and sufficient so long as rcu_is_watching() is true. Define and use guard(rcu_sched_notrace)() across fprobe_ftrace_entry(), fprobe_fgraph_entry(), and fprobe_return(). This eliminates fast-path rcu_read_lock() and lockdep overhead while guaranteeing safe grace period synchronization.

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 25.09.2026 mit CVE-2026-98861 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $5k-$25k kostet (Preisberechnung vom 18.10.2026).

Ein Upgrade auf die Version 6.18.56, 7.2.10 oder 7.3-rc6 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches a85d0f00671b4d4527317c10ba018680f7d8d673/dd4a0d4993633b45470abf6da4ea0ca563402245/e0a6249190402a28f1e2925a81acf573157d55ef beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-103801) dokumentiert. VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.18.56/7.2.10/7.3-rc6
Patch: a85d0f00671b4d4527317c10ba018680f7d8d673/dd4a0d4993633b45470abf6da4ea0ca563402245/e0a6249190402a28f1e2925a81acf573157d55ef

Timelineinfo

25.09.2026 CVE zugewiesen
18.10.2026 +23 Tage Advisory veröffentlicht
18.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
18.10.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-98861 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-98861
GCVE (VulDB): GCVE-100-421864
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 18.10.2026 18:37
Aktualisierung: 18.10.2026 19:50
Anpassungen: 18.10.2026 18:37 (59), 18.10.2026 19:50 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!